Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/971 Esas
KARAR NO : 2022/1017

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/12/2022
KARAR TARİHİ : 05/12/2022

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; müvekkil …A.Ş. İle… Ltd. Şti. Arasında POS harcamalarına dayalı olarak üye iş yeri sözleşmesi imzalandığı,borçulu şirket …’in resmi ismi olduğu ayrıca …com,Otel.com Hotel …isimli siteleri bulunan firmalar olduğu, söz konusu firmalardan yapılan satışların kredi kartı ile yapıldığı, yapılan satış işlemlerinden sonra 806 tane tüketicinin ‘…’ itirazları geldiği, borçlu ile müvekkil banka arasında imzalanan sözleşmelerle, müvekkil banka defterlerinin ve kayıtlarının delil olacağı ve esas alınacağı, bahse konu incelemeler yapıldığında banka alacağı ile ilgili olarak yapılan icra takibine itirazın haksızlığı ortaya çıkacağı, bu nedenle ilamsız icra takibindeki itirazların iptali ile takibe haksız olarak itiraz eden borçluların icra inkar tazminatına da mahkum edilmesi gerektiği, kullanılan kredi belgelere bağlanmış olduğundan itirazın hiçbir hukuki ve maddi dayanağı bulunmadığı, bu nedenle davanın kabulü ile borçlunun haksız ve kötüniyetli olarak İstanbul … İcra Dairesi’nin … E. sayılı dosyasından yapmış oldukları itirazın 461.022,00-tl’lik kısmının iptali ile takibin devamına, ayrıca davalı aleyhine %20’dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ile yargılama giderinin de davalıya yükletilmesine, borçlular adına , İstanbul …İcra Müdürlüğünün …Esas Sayılı dosyasından uygulanmak üzere, ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, itirazın iptali davasıdır.
Hakimler ve Savcılar Kurulunun 25/11/2021 tarihli, 1232 karar sayılı kararı ile finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin oluşturulmasına;
13/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (42. maddesinde düzenlenenler hariç), 23/02/2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan; 21/11/2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan; 06/12/2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan; 20/06/2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına, (İstanbul’da yirmi bir asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına),
Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15/12/2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM :
1-HSK’nın yukarıda anılan 25/11/2021 tarihli, 1232 karar sayılı kararı gereğince…Kiralama Sözleşmesine dayanak ihtiyati tedbir talebine konu işbu esas dosyasının 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna İADESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.05/12/2022

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır