Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/809 Esas
KARAR NO : 2022/1013

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 03/10/2022
KARAR TARİHİ : 02/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ecza dükkanı bulunduğunu, davalının şubesi aracılığı ile ilaç gönderimi yaptığını, gönderilen adresin…Belediye Başkanlığı olduğunu, davalının bu kargoyu … Belediyesi ile bir bağı olmayan yetkili olmayan bir kişiye teslim yaptığını, bu sebeple müvekkilinin satışı yapamadığını, 341.857,80 TL zarar meydana geldiğini, bu zarardan davalının sorumlu olduğunu, İstanbul … ATM … esas sayılı dosyasında aynı konu ile aynı taraflar arasında davanın bulunduğunu, bu dava ile birleştirilmesini, davalıdan zararın tazmini için başlatılan İstanbul … İcra müdürlüğünün … esas sayılı takip dosyasına davalının itiraz ederek durdurduğunu, bu sebeple huzurdaki davanın açılarak yapılan itirazın iptalini takibin kaldığı yerden devamını, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin taşıma sözleşmesine uygun olarak taşıma işlemini gerçekleştirdiğini, sağlıklı bir şekilde alıcısına teslim ettiğini, kargoyu …kargo bilgileri ve T.C kimlik numarasının ibrazı ve alıcı olarak …Belediye Başkanlığı çalışanı olduğuna ilişkin resmi evrağı da ibraz ettikten sonra teslimatın yapıldığını, davanın usulden reddini, mahkeme aksi kanaatte ise esastan reddini, İstanbul … ATM … esas sayılı dosyasıyla işbu dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini, yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.
Dosyanın mahkememizin …esas sayılı dosyası ile taraflarının ve konusunun aynı olduğu, Her iki dosyada da davaların taraflarının, sebebinin ve konusunun aynı olduğu ve davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gözetilildiğinde davaların birleştirilmesinin usul ekonomisi açısından da uygun olacağı kanaatine varılmış, Mahkememizin işbu dosyasının yine Mahkememizin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
1-Mahkememiz dosyası ile mahkememizin 2022/808 esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK 166. madde uyarınca mahkememiz dosyasının mahkememizin 2022/808 esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın mahkememizin 2022/808 esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
3-Harç ve yargılama giderinin birleşen dosya üzerinden karara bağlanmasına,
4-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
5-Ön incelemenin 2022/808 esas sayılı dosya üzerinden yapılmasına,
Dair, HMK’nın 168. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte İSTİNAF yolu açık olmak karar verildi. 02/12/2022

Katip
e-imza

Hakim
e-imza