Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2022/664 Esas
KARAR NO:2022/777

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:01/08/2022
KARAR TARİHİ:15/08/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil tarafından doldurularak muhataplarına teslim edilmek üzere hazırlanan”… … Bankası A.Ş. … Şubesine ait, Keşide Yeri İstanbul olan, 03.05.2022 keşide tarihli, … çek numaralı, 10.000,00-TL Bedelli”, … … Bankası A.Ş. … Şubesine ait, Keşide Yeri İstanbul olan, 03.05.2022 keşide tarihli, … çek numaralı 15.000,00-TL Bedelli , … … Bankası A.Ş. … Şubesine ait keşide yeri İstanbul olan, 03.05.2022 keşide tarihli, … çek numaralı 20.000,00-TL Bedelli,” çeklerin muhataplarına teslim edilmeden kaybolduğu, müvekkil tarafından tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığı, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil mağdur olacağı, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
Hukuk sistemimizde kıymetli evrakların ancak zayi nedeniyle iptalinin talep edilebileceği Türk Ticaret Kanunu kapsamındaki yasal düzenlemeler gereğince kuşkusuz olup, zayi nedeniyle çek iptali davası açılabilmesi için öncelikle TTK’nın 780 ve 781. maddeleri uyarınca yasal unsurlara haiz bir çekin bulunması esastır. Bu unsurlara haiz olmayan bir belgenin kambiyo senedi vasfı taşımaması nedeniyle TTK hükümleri uyarınca zayi nedeniyle iptali istenilemez.
TTK’nın 818. maddesinde poliçeye ilişkin hangi hükümlerin çek hakkında da uygulanacağına dair düzenlemeye yer verilmiştir. Bu düzenlemede yapılan atıf uyarınca TTK’nın poliçenin iptaline dair 757 ilâ 763. maddeleriyle 764. maddesinin birinci fıkrası hükümlerinin çekin iptalinde de uygulanması zorunludur. TTK’nın 757. maddesinde belirtildiği üzere poliçenin iptali ancak lehtar veya yetkili hamil tarafından talep edilebilecektir.
Bu açıklamalar uyarınca somut olaya gelindiğinde; dava dilekçesi ile; “… … Bankası A.Ş. … Şubesine ait, Keşide Yeri: İstanbul, Keşide Tarihi: 03.05.2022, 10.000,00-TL Bedelli , Keşidecisi: … Kozmetik Itr. Ecza. Levaz. Gıda İnş. Ve San. Tic. Ltd., Lehtar: Hamiline, Çek No: …”, … … Bankası A.Ş. … Şubesine ait, Keşide Yeri: İstanbul, Keşide Tarihi: 03.05.2022, 15.000,00-TL Bedelli , Keşidecisi: … Kozmetik Itr. Ecza. Levaz. Gıda İnş. Ve San. Tic. Ltd., Lehtar: Hamiline, Çek No: …”, … … Bankası A.Ş. … Şubesine ait Keşide Yeri: İstanbul, Keşide Tarihi: 03.05.2022, 20.000,00-TL Bedelli , Keşidecisi: … Kozmetik Itr. Ecza. Levaz. Gıda İnş. Ve San. Tic. Ltd., Lehtar: Hamiline, Çek No: …” olan çeklerin davacı tarafından doldurularak muhataplarına teslim edilmek üzere iken muhataplarına teslim edilmeden kaybolduğu, davacı tarafından tüm aramalara rağmen bulunamadığından bahisle çeklerin iptali istemi ile işbu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Dava dilekçesinden davacının iptali istenilen çeklerin keşidecisi olduğu anlaşılmış olup, yukarıda zikredilen yasa hükümleri gereğince çek hesabı sahibi olan keşidecinin zayi nedeniyle çek iptali davası açamayacağı gibi bu çekler nedeniyle ödemeden men kararı verilmesini de isteyemeyeceği dikkate alınarak davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Peşin olarak alınan harç, alınması gerekli harcı tam karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.15/08/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır