Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/485 Esas
KARAR NO:2022/953

DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ:08/11/2021
KARAR TARİHİ:15/11/2022

…. Asliye Hukuk Mahkemesinin 15/03/2022 tarih … sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verildiği ve karar üzerine dosyanın Mahkememize tevzi edildiği, dosyanın incelenmesinde; davacı vekili tarafından görevsiz mahkemeden verilen kararın tebliğinin talep edildiği ancak dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesinin talep edilmediği ve mahkemece talep olmaksızın dosyanın tevziye gönderildiği anlaşılmıştır.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 20/1.maddesinin “Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise tebliğ tarihinden, (…) (1) süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir.” hükmü gereğince taraflarca dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine ilişkin talep olmaksızın dosyanın gönderilmiş olması sebebiyle dosyanın görevsizlik kararı veren …. Asliye Hukuk Mahkemesine iadesi ile esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-…. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 15/03/2022 tarih … sayılı görevsizlik kararının tebliği edildiği ancak taraflarca dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine ilişkin talepte bulunulmadığı anlaşılmakla dosyanın Mahkemesine iade edilmek üzere ESASIN BU ŞEKİLDE KAPATILMASINA,
2-Harç ve yargılama giderine ilişkin hükümlerin, usul işlemleri tamamlandıktan sonra …. Asliye Hukuk Mahkemesince değerlendirilmesine,
Dair, davalı vekilinin yüzüne karşı, davacı tarafın yokluğunda karar verildi. 15/11/2022

Katip …

Hakim …