Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/473 Esas
KARAR NO :2022/525

DAVA:Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ:16/05/2022
KARAR TARİHİ:17/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Konkordato projesi tasdik edilen … ile davacı şirket arasındaki ticari ilişki gereği davacının davalıdan … Bankası A.Ş. … … Caddesi Şubesine ait, … çek numaralı, 27/02/2019 keşide tarihli, 85.000,00 TL bedelli çek, … Bankası A.Ş. … … Caddesi Şubesine ait, … çek numaralı, 29/03/2019 keşide tarihli, 85.000,00 TL bedelli çek, … Bankası A.Ş. … … Caddesi Şubesine ait, … çek numaralı, 30/04/2019 keşide tarihli, 85.000,00 TL bedelli çek nedeniyle toplam 252.970,00 TL kambiyo alacağı ve dilekçe ekinde sunulan faturalardan kaynaklı olarak 89.992,16 TL bakiye alacağı bulunduğunu, davalı şirketin …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin… Esas sayılı dosyasında 22.02.2019 tarihinde konkordato davası açtığını, davacı şirketin anılan dosyadaki 11.01.2021 tarihli komiser raporunun 36. sayfasında Kabul/Red cetvelinin 273. sırasında olduğunu ve davalı şirketten 342.962,44 TL alacağının bulunduğunu, davalı şirket hakkında konkordatonun tasdikine karar verildiğini, Tasdik edilen konkordato projesine göre, konkordatoya tabi davacı alacağının “İİK m.306 hükmü uyarınca Temmuz 2021 tarihinden itibaren başlamak üzere %15’lik tutarının ilk 12 ayda (Temmuz 2021 – Mayıs 2022) 6 eşit taksitle; %25’lik tutarının ikinci 12 ayda (Temmuz 2022- Mayıs 2023) 6 eşit taksitle; %30’luk tutarının üçüncü 12 ayda (Temmuz 2023- Mayıs 2024) 6 eşit taksitle ve son %30’luk kısmının da dördüncü 12 ayda (Temmuz 2024- Mayıs 2025) 6 eşit taksitle ödenmesine” karar verildiğini, ancak ödemelerin süresinde yapılmadığını, yapılan ödemelerin de eksik yapıldığını, Konkordato ilan eden davalı şirketin tasdik kararına uygun ödeme yapmayarak davacının zararına sebebiyet verdiğini belirterek, İİK 308/e uyarınca davacı lehine konkordato tasdik kararının kısmen feshi ile tüm tedbirlerin davacı lehine kaldırılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava Konkordatonun Feshi davasıdır.
İncelenen dosyada, davalı şirket yönünden ….Asliye Ticaret Mahkemesi… E.sayılı dosyasında 22/02/2019 tarihinde konkordato davası açıldığını, davacı şirketin kabul/red cetvelinin 273.sırasında ve davalı şirketden 342.962,44 TL alacaklı olduğu, davalı şirket hakkında konkordatonun 21/06/2021 tarihinde tasdikine karar verildiği, davalı şirket tarafından ödemelerin süresinde yapılmaması ve yapılan ödemelerinde eksik yapılması nedeniyle davacı tarafından konkordato tasdik kararının kısmen feshi ve tüm tedbirlerin davacı lehine kaldırılması talepli dava olduğu görülmüştür.
7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. Maddesi ile 2004 sayılı İcra İflas Kanuna eklenen geçici 14. Maddesi “Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte görülmekte olan iflâsın ertelenmesi ve konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına devam olunur. Hakimler ve Savcılar Kurulu, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemesini, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki hafta içinde belirler.” şeklinde düzenlemiş ve HSK 1. Dairesi’nin 03/04/2018 tarihli 538 nolu kararı ile bu davalarda üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1, 2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin görevli olacağının belirtilmesi karşısında, Konkordatonun feshine ilişkin iş bu davada Konkordato davasının ….Asliye Ticaret Mahkemesinde görüldüğü nedenle dosyanın ….Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilerek esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan nedenlerle;
1-İş bu davanın İhtisas Mahkemesi olarak belirlenen ve konkordato davasının görüldüğü …. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE,
2-Mahkememiz dosyasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 17/05/2022

Başkan …
E-imza
Üye …
E-imza
Üye …
E-imza
Katip …
E-imza