Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/315 Esas
KARAR NO:2023/42
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:11/04/2022
KARAR TARİHİ:18/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin meşru hamil sıfatıyla elinde bulundurduğu; … Bankası A.Ş.’nin …/… Şubesine ait 23/04/2022 Tarihli, … Seri Numaralı, 55.673,93- TL Bedelli çek, müvekkil şirketin muhafaza ile sorumlu yetkilisinin uhdesindeyken pantolonun cebinde unutulmak suretiyle çamaşır makinesinde yıkanarak zayi olduğu, uyuşmazlığa konu çek, dava-dışı lehtar … ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından, taraflar arasındaki ticari ilişkiye binaen ciro edilerek zilyetliği müvekkile devredildiği, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında çekin devredildiği lehtar tarafından müvekkil şirket adına tanzim edilen faturadan anlaşılacağı, zayi olması sebebiyle iptali talep edilen … Bankası A.Ş.’nin …/… Şubesine ait 23/04/2022 Tarihli, … Seri Numaralı, 55.673,93- TL Bedelli çekin ibraz süresi gelmemiş ve işbu çekler müvekkil tarafından bankaya ibraz edilemediği, yukarıda açıklanan ve re’sen dikkate alınacak nedenlerle; ilerde telafisi güç zararların doğmaması için yukarıda bilgileri yazılmış olan çek hakkında ibraz süresinde çekin bedelinin tevdi edileceği yeri belirlemek suretiyle tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve yapılacak yargılama sonucunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
Davaya konu bir adet çeke ilişkin olarak davacı tarafça ödeme yasağı kararı verilmesi talep edilmiş, mahkememizce talebin çek bedelinin %15’i oranında teminat yatırılması halinde kabulüne karar verilmiş, davacı tarafça teminatın yatırılması üzerine muhatap bankaya ödeme yasağı kararının infazı hususunda müzekkere yazılmıştır.
Yine dava konusu çekin ibraz bilgilerinin bildirilmesi hususunda muhatap bankaya müzekkere yazılmış, banka cevabi yazısı ile dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeki elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan TTK 818/s bendi ve TTK 757 maddeleri gereğince ödeme yasağı konularak bu husus muhatap bankaya bildirilmiş, TTK.nun 762. maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, çekin Mahkememize herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmakla davanın kabulü ile davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
Dava konusu Vakıfbank … / … şubesine ait 24/04/2022 keşide tarihli … seri numaralı 55.673,92-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gerekli 179,90-TL karar ve ilam harcından 80,70-TL peşin harcın mahsubu ile geriye kalan 99,20-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/01/2023
Katip …
e-imzalıdır
Hakim …
e-imzalıdır