Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/240 Esas
KARAR NO :2022/732

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:30/03/2022
KARAR TARİHİ:07/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, 31.05.2021 tarihinde saat 16.30 sularında …. Kısım Mah. … AVM civarlarında iken, kendisine ait olan siyah laptop çantası büyüklüğündeki sırt çantasının çalındığını fark ettiğini, sırt çantasıyla birlikte bulunan; … … Şubesi, … seri numaralı, keşidecisi … olan 31.03.2022 vade tarihli 100.000-TL’lik, … … Şubesi, … seri numaralı, keşidecisi … olan 31.03.2022 vade tarihli 55.000-TL’lik ve … … Şubesi, … seri numaralı, keşidecisi … olan 31.03.2022 vade tarihli,150.000-TL’lik çeklerin de kaybolduğunu, bu nedenşe çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve kararın muhatap bankalara bildirilmesine karar verilmesini ve yargılama neticesinde de bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, Kıymetli Evrak İptaline (Çek İptali) ilişkindir.
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
Davacı vekili uyaptan gönderdiği 20/06/2022 tarihli dilekçesi ile davaya konu çekerin müvekkili tarafından bulunduğunu bu nedenle davadan feragat ettiklerini, feragat ettikleri çeklerin bedelinin %15 ine isabet eden ve teminat olarak yatırılan 46.750 TL ‘nin taraflarına iade edilmesini talep etmiştir.
TÜM DOSYA KAPSAMINDAN TOPLANAN DELİLLERDEN:
Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir.
HMK.nun 307.maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan feragata yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
Buna göre; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
H Ü K Ü M :Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda;
1-Davanın; FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Mahkememiz 30/03/2022 tarihli ödeme yasağı kararı gereğince davaya konu … … Şubesi, … seri numaralı, keşidecisi … olan 31.03.2022 vade tarihli 100.000-TL bedelli çek, … … Şubesi, … seri numaralı, keşidecisi … olan 31.03.2022 vade tarihli 55.000-TL bedelli çek, … … Şubesi, … seri numaralı, keşidecisi … olan 31.03.2022 vade tarihli, 150.000-TL bedelli çek hakkında konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta muhatap bankaya müzekkere yazılmasına,
3-Teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
4-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davacı tarafça dava açılırken yatırılan gider avansından, kullanılan veya kullanılacak olanların mahsubu ile kalan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 07/07/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır