Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/233 E. 2022/314 K. 31.03.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/233 Esas
KARAR NO : 2022/314

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 29/03/2022
KARAR TARİHİ : 31/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/07/2015 günü davalı Şirketin Sigortalısı olan … plaka sayılı araç sürücüsünün sevk ve idaresindeki aracıyla trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilin yaralandığını, müvekkilin ciddi oranda geçici ve kalıcı sakatlığa duçar olduğunu, bahisle konu trafik kazası nihayetinde müvekkilin maddi zarara duçar olduğunu, işbu kazanın meydana gelmesinde … plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müvekkilin kalıcı iş görmezliği sebebiyle maddi zararının ödemekte tam mükellef olduğunu, ayrıca konuya dair taraflarınca … 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin …esas sayılı dosyası marifetiyle fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla müvekkilin meydana gelen sakatlığı nedeniyle geçici iş göremezlik maddi tazminatı ile kalıcı iş göremezlik maddi tazminatı talebiyle dava açıldığını, söz konusu davanın halen derdest olup yerel mahkemenin kararının Bölge Adliye mahkemesince ortadan kaldırılmadan önce bilirkişi raporu alınarak talep etmiş oldukları kalıcı iş göremezlik maddi tazminatını 8.577,25 TL olarak ıslah ettiklerini, söz konusu davada yargılamaya devam edildiğini, bu nedenle usul ekonomisi açısından aynı davalıya karşı aynı trafik kazasına ilişkin maddi tazminat taleplerinin mevcut olduğunu, tüm bu nedenlerle maddi tazminat manasında fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, davacı müvekkil için fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik kalıcı iş göremezlik nedeniyle şimdilik 47.743,04 TL kalıcı iş göremezlik maddi tazminatının davalı şirkete ilk başvuru tarihinin takip eden 98. İş günü bitiminden itibaren aksi halinde ilk dava tarihi olan 19.03/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal veya ticari faizi ile birlikte davalıdan tazmini ve tahsiline, mahkeme dosyasının … 9.Asliye Ticaret Mahkemesinin …esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, gerçekleşen trafik kazası neticesinde, davalı şirketin sorumluğu kapsamında kalıcı iş göremezlik tazminatına talebine ilişkindir.
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde taraflarınca … 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin …esas sayılı dosyası marifetiyle fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla müvekkilin meydana gelen sakatlığı nedeniyle geçici iş göremezlik maddi tazminatı ile kalıcı iş göremezlik maddi tazminatı talebiyle dava açıldığını, mahkememiz dosyasının, … 9.Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiş oldğu anlaşılmıştır.
6100 Sayılı HMK.’nun 166.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların “…aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği…” hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır.
Mahkememizin 2022/233 esasında görülmekte olan işbu dava ile … 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …Esas sayılı dosyasında görülen dava arasında taraf ve dava konusu arasında her iki davanın birlikte görülmesi için hukuki ve fiili irtibatın olduğu, usul ekonomisi uyarınca her iki davanın birlikte görülmesinde fayda görülmüş olduğundan, mahkememizin 2022/233 esas sayılı dosyasının … 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile HMK 166 maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM yukarıda açıklanan nedenlerle :
1-Mahkememizin 2022//233 esas sayılı dosyasının … 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat olduğundan HMK 166. Maddesi uyarınca her iki dosyanın birleştirilmesine,
2-Yargılamanın … 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
3-HMK 166/3 maddesi uyarınca birleştirme kararının hemen bildirilmesine,
4-Harç ve Yargılama giderinin birleşen dosya üzerinden karara bağlanmasına,
5-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, HMK 168. Maddesi gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere davacı ve davalı vekillerinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.31/03/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır