Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/17 Esas
KARAR NO :2022/212
DAVA:Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:07/01/2022
KARAR TARİHİ:07/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin …Kooperatifinin ortakları olduğunu, söz konusu kooperatifin 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7. maddesine göre 31.07.2013 tarihinde resen terkin edildiğini ancak … Kooperatifi adına; … ili, … ilçesi, … köyü, … mevkiinde kain, tapunun 4 pafta, 550 parsel de kayıtlı 10.100 m2 yüz ölçümlü tarla vasfındaki taşınmaz bulunduğunu, … tasfiye edilmeden sicilden terkin edildiğini, Kooperatifin terkini ile kooperatif ortaklarının anayasal hakları olan gayrimenkul üzerindeki haklarını kullanamadıklarını belirterek, İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı, … adına kayıtlı gayrimenkul üzerindeki haklarını elde edebilmesi için İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün terkin kararının iptali ile S…Kooperatifinin ihyasına karar verilmesini talep etmişlerdir.
CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligatın yapıldığı ancak cevap verilmediği görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Davanın resen terkin edilen … Kooperatifi adına; … ili, … ilçesi, … köyü, … mevkiinde kain, tapunun 4 pafta, 550 parsel de kayıtlı 10.100 m2 yüz ölçümlü tarla vasfındaki taşınmaz üzerindeki haklarını kullanabilmek adına kooperatifin ihya davası olduğu görüldü.
Taraflar arasındaki ihtilafın adı geçen kooperatifin ihyasının gerekip gerekmediği noktalarında toplanmıştır.
Mahkememizce ihyası istenilen şirkete ait ticaret sicil kayıtları ve dava konusu arsanın tapu kayıtları celp edilmiştir.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün …-01 sicil numarasında kayıtlı “S…Koperatifinin.”nin 31/07/2013 tarihinde resen tescil işlemlerinin yapılarak sicil kaydının kapalı olduğu anlaşılmıştır.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden şirketin merkezinin mahkememiz yetki sınırları içerisinde bulunduğu, yine açılan davada resen terkin edilen kooperatif adına … Tapu Müdürlüğünden gelen kayıtlara göre … Köyü, … Mevkii, Pafta No:550’de kayıtlı olan taşınmazın şirket adına bulunduğu anlaşılmakla, arsa ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için davacının davasının kabulüne ve 6102 sayılı yasanın 547/2. Maddesi uyarınca kararın Ticaret Sicil’de tescil ve ilanına, işin niteliği gereği ücret takdirine yer olmadığına ve ayrıca davanın açılmasında davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün yasal hasım olması nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti hususunda sorumlu tutulamayacağına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile … Ticaret Sicili Müdürlüğü’nün … numara ile sicilde kayıtlı … Kooperatifi’nin adına kayıtlı … ili, … ilçesi, … köyü, … mevkiinde kain, tapunun 4 pafta, 550 parsel de kayıtlı 10.100 m2 yüz ölçümlü tarla vasfındaki taşınmazın satış ve devir işlemlerinin tamamlanması için İHYASINA,
2-Tasfiye memuru olarak şirketin son yönetim kurulu başkan yardımcısı olan (davacı) …’nün atanmasına,
3-İşin mahiyeti gereği tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,
4-Karar kesinleştiğinde Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanına,
5-Alınması gerekli harç peşin alındığından ve yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
6-İşin mahiyeti gereği davacının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
7-Davalı tarafın yasal hasım olması nedeni ile davacı lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,
8-Karar kesinleşinceye kadar yapılacak giderlerin davacı gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının istek halinde davacıya iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı diğer tarafların yokluğunda oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı.07/03/2022
Başkan …-
E-imza
Üye …
E-imza
Üye …
E-imza
Katip …
E-imza