Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/142 Esas
KARAR NO :2022/905

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:22/02/2022
KARAR TARİHİ:26/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin … ve Dış Tic. Ltd. Şti’den olan alacağına karşılık keşideci tarafından müvekkil şirket lehine keşide edilen senedin müvekkile teslim edildiğini, müvekkil şirketin haklı hamili olduğu konu senedin müvekkil şirket tarafından kaybedildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kayıp edilen senedin 3. Şahısların eline geçmesi durumunda hem müvekkil alacaklı şirketin hem de senet keşidecesi ve kefilinin telafisi imkansız zararlarla karşı karşıya kalacak ve mağdur olacağını, tüm bu nedenlerle fazlaya dair her türlü dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla zayin olan keşidecesi … ve Dış Tic. Ltd. Şti olan 01/11/2021 keşide tarihli, 15/02/2022 vade tarihli, 5.000,00 USD bedelli senet bedelinin senedi ibraz eden 3. Kişilere ödenmemesi yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davaya konu senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
Mahkememizde açılan dava; ait, , keşidecisi …, keşide tarihi 31/05/2022, 13.500,00 TL bedelli olan, … çek numaralı, çekin iptaline karar verilmesi isteminden ibarettir.
Davaya konu keşidecisi … ve Dış Tic. Ltd. Şti, , keşide tarihi 01/11/2021, 15/02/2022 vade tarihli, 5.000,00 USD bedelli senede ilişkin davacı vekilinin talebi üzerine %15 teminat karşılığında ödeme yasağı kararı verilmiş olup bu husus senet keşidecisine bildirilmiştir.
TTK.nun 762 .maddeleri gereğince senedin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, buna ilişkin olarak ilanların suretleri dosyamız içine alınmıştır.
Mahkememizce senet keşidecisine müzekkere yazılmış, davaya konu senet hakkında ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise hangi tarihte kime yapıldığı hakkında bilgi istenilmiş, senet keşidecisi tarafından verilen cevapta davaya konu senedin 01/02/2022 tarihinde ibraz edildiği, ibraz edenin … Dış Ticaret Limited Şirket yetkilisi … edilenin…’a elden teslim edildiğini bildirildiği, 15/02/2022 tarihinde yapılmış olan kıymetli evrak ödemesi ve ilgili ödeme dekontlarının sunulduğu anlaşılmıştır.
Bu kapsamda, davacının yetkili hamili olduğu dava konusu senedi elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan, davanın kabulü ile; davaya konu; keşidecisi … ve Dış Tic. Ltd. Şti, keşide tarihi 01/11/2021, 15/02/2022 vade tarihli, 5.000,00 USD bedelli senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile, lehtarı … … LTD. ŞTİ. keşidecisi … ve Dış Tic. LTD. ŞTİ. olan, 02/11/2021 keşide tarihli, 5.000,00 USD bedelli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden belirlenmesine yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 26/10/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır