Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/494 Esas
KARAR NO : 2022/804
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/08/2021
KARAR TARİHİ : 16/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket … Şubesine ait, keşidecisi … Ticaret Limited Şirketi olan, … çek numaralı, 09/08/2021 keşide tarihli, 310.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğu, müvekkil çeki nerede kaybettiğini, nereden çalındığını bilmediği, çekin herhangi bir üçüncü şahsın eline geçmesi durumunda
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
Mahkememizde açılan dava; … Şubesine ait, keşidecisi … Ticaret Limited Şirketi olan, … çek numaralı, 09/08/2021 keşide tarihli, 310.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesi isteminden ibarettir.
Davaya konu … Şubesine ait, keşidecisi … Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, … çek numaralı, 09/08/2021 keşide tarihli, 310.000,00 TL bedelli çeke ilişkin davacı vekilinin talebi üzerine %15 teminat karşılığında ödeme yasağı kararı verilmiş olup bu husus muhatap bankaya bildirilmiştir.
Mahkememizce muhatap bankaya çekin ibraz bilgilerinin bildirilmesi hususunda müzekkere yazıldığı, banka cevabi yazısı ile çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
TTK.nun 762 .maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, çekin mahkememize veya muhatap bankaya herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Bu kapsamda, davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeki elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan davanın kabulü ile; davaya konu … Şubesine ait, keşidecisi … Ticaret Limited Şirketi olan, … çek numaralı, 09/08/2021 keşide tarihli, 310.000,00 TL bedelli çekin bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; dava konusu … Şubesine ait, keşidecisi … Ticaret Limited Şirketi olan, … çek numaralı, 09/08/2021 keşide tarihli, 310.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Peşin alınan 59,30-TL maktu harcın, Harçlar Kanununa göre alınması gereken 80,70-TL maktu karar ve ilam harcından mahsubu ile eksik 21,40-TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-HMK 392/2. maddesi uyarınca teminatın kararın kesinleşmesinin ardından 1 aylık yasal süre sonunda davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde … Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/09/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır