Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/487 Esas
KARAR NO:2021/535

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ:03/08/2021
KARAR TARİHİ:28/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin 1 adet bonoyu zayii ettiğini bu nedenle bono üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayii nedeniyle bono iptali davasıdır.
Davacı vekili 02/09/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmıştır.
Feragat HMK 307 maddesi uyarınca düzenlenmiş olan davayı sona erdirme taraf işlemi olup davacı vekili Av. …’ın dosyaya sunduğu 02/09/2021 tarihli dilekçesinde feragat beyanı üzerine dosyada bulunan T.C … … 7. Noterliğinin 16/11/2011 tarih … yevmiye nolu vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM /
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden alınmasına yerolmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4- Gider avansının kullanılmayan kısmının ve yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde istek halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.28/09/2021

Katip …

Hakim …