Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/458 Esas
KARAR NO :2021/499
DAVA:İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ:1207/2021
KARAR TARİHİ:03/08/2021
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA: İflas idaresi temsilcisi tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle, müflis şirket hakkında müdürlük dosyasından yapılan iflas tasfiye işlemlerinin sona erdiğini, müflisin hiçbir mal varlığının bulunmadığını, alacaklıların tamamına aciz belgelerinin düzenlenip göndeildiğini, müflis hakkındaki iflas kararının İİK 254. Maddesi gereğince kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava iflas işlemleri tamamlanan şirketin iflas tasfiyesinin kapatılması istemine ilişkindir.
İflas idaresi temsilcisi tarafından sunulan dava dilekçesinde ve iflas idaresi tarafından sunulan müzekkere ile iflas işlemleri tamamlanan dava konusu … ve Ticaret Ltd. Şti.’nin iflas tasfiyesinin kapatılması talep edilmiştir.
Mahkememizin … Esas, … Karar sayılı 30/12/2009 tarihli kararıyla … Ticaret Sicil Memurluğu’nun… sicilinde kayıtlı olan …Ticaret Limited Şirketi’nin iflasına, iflasın 30.12.2009 saat 15.15 itibariyle açılmasına ve iflasın açıldığının ilgili yerlere bildirilmesine karar verildiği, kararın temyiz incelemesi sonrası onandığı ve şirketin iflas işlemlerinin …nin … İflas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğü anlaşılmıştır.
Dava dilekçesi sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.
İcra ve İflas Kanunu Madde 254 – “Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir.
Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir.
Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir.” şeklinde düzenleme getirilmiştir.
Somut olayda iflas tasfiyesinin kapatılması talebine konu şirket hakkındaki iflas kararı her ne kadar Mahkememiz tarafından verilmiş ise de, 7101 sayılı yasa 46.madde ve 2004 sayılı icra iflas kanuna eklenen geçici 14.madde gereği (Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte görülmekte olan iflâsın ertelenmesi ve konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına devam olunur. Hakimler ve Savcılar Kurulu, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemesini, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki hafta içinde belirler.) HSK …. Dairesi’nin 03/04/2018 tarihli … nolu kararı ile bu davalarda ” Üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise … numaralı asliye ticaret mahkemelerinin görevli olacağının belirtilmesi karşısında, iflasın kapatılması talebi tarihi itibariyle Mahkememiz eldeki davaya bakmaya görevli olmayıp, mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olduğundan ve anılı yasal mevzuat gereğince iflasın kapatılması talebi tarihi itibariyle eldeki davaya … Numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri bakmakla görevli olduğundan, mahkememizin görevli olmadığı anlaşılmış olup aşağıdaki şekilde görevsizlik kararı verilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HSK … Dairesi’nin 03/04/2018 tarihli … nolu 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca aldığı karara göre belirlenen … Numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri görevli olduğundan, makememizin görevsizliği ile dava dilekçesinin usulden reddine,
2-HMK nın 20. Maddesinde belirtilen yasal süreler içerisinde yapılacak başvuru üzerine dosyanın görevli …. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere, tevzi bürosuna gönderilmesine,
3-Yargılama giderleri ile yargılama giderlerinden olan vekalet ücretinin görevli mahkemece karara bağlanmasına,
4-Tarafların 2 haftalık hak düşürücü süre içinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi için müracaat etmemeleri halinde yargılama giderleri ile yargılama giderlerinden olan vekalet ücretinin mahkememizce karara bağlanmasına,
5- Karardan bir suret iflas idaresine gönderilmesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 03/08/2021
Başkan …
e-imza*
Üye …
e-imza*
Üye …
e-imza*
Katip …
e-imza*
lektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.