Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/453 Esas
KARAR NO :2021/508

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ:09/07/2021
KARAR TARİHİ:03/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .Müvekkili şirketin alacağına karşılık olarak 2 adet çek teslim aldığını,ancak davaya konu; 12.07.2021 vade tarihli, … çek seri nolu, 200.000,00-TL bedelli, 19.07.2021 vade tarihli, … çek nolu, 200.000,00-TL bedelli olmak üzere 2 adet çekin müvekkilin yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğunun tespit edildiğini ve tüm aramalara rağmen çeklere ulaşılamadığını, söz konusu çeklerin tahsilâtının mümkün olamadığından bu durumun müvekkilin mağduriyetine sebebiyet vermekte olduğunu, tüm bu nedenlerle müvekkilin elinden rızası hilafına çıkan ve dökümü yapılan 2 adet çek hakkında teminatsız olarak ödeme yasağı konularak çekin iptaline ve taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DEĞERLENDİRME :
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
Her ne kadar mahkememizce duruşma günü 08/12/2021 tarihine bırakılmış ise de, Davacı vekili 12/08/2021 tarihli dilekçesi ile; davasından feragat ettiğini bildirmiş, gereğinin yapılmasını talep etmiş olduğu anlaşılmıştır.
İncelenen davacı vekilinin …Noterliği 07/09/2015 tarih, … yevmiye nolu vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir.
HMK.nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiştir.
Buna göre; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda;
H Ü K Ü M :
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı tarafın yokluğunda verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 03/09/2021

Katip …

Hakim …