Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/449 Esas
KARAR NO :2022/400

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:07/07/2021
KARAR TARİHİ:18/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,
Keşideci … … ÜRETİM A.Ş., Lehtar: … TİC. LTD.ŞTİ. Keşide tarihi:27.09.2021 ,Düzenleme yeri: …, Bedel: 131.850-TL, Çek numarası: … Çek Bankası: …,
Keşideci … … ÜRETİM A.Ş.,,Lehtar :… TİC. LTD. ŞTİ., Keşide tarihi : 05.10.2021,Düzenleme yeri:…, Bedel :94300-TL,Çek numarası :…,Çek Bankası : … …,
Keşideci  …, Lehtar … EN. İNŞ. VE İHT. MLZ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ, Keşide tarihi 31.10.2021,Düzenleme yeri …,Bedel 15.000-TL,Çek numarası …,Çek Bankası … BANKASI,
Keşideci …, Lehtar HAMİLİNE, Keşide tarihi 31.10.2021, Düzenleme yeri İSTANBUL, Bedel 150.000-TL,Çek numarası …,Çek Bankası …,
Keşideci  … TİC. LTD. ŞTİ., Lehtar …, Keşide tarihi 30.11.2021,Düzenleme yeri …. Bedel 150.000-TL, Çek numarası … Çek Bankası …
Keşideci  … TİC. LTD. ŞTİ., Lehtar …, Keşide tarihi 15.12.2021, Düzenleme yeri …, Bedel 150.000-TL, Çek numarası …, Çek Bankası …
Keşideci   … TİC. LTD. ŞTİ, Lehtar …,Keşide tarihi 30.12.2021, Düzenleme yeri …, Bedel 150.000-TL, Çek numarası …, Çek Bankası …
Keşideci …, Lehtar … EN. İNŞ. VE İHT. MLZ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ, Keşide tarihi 31.12.2021,Düzenleme yeri …, Bedel 15.000-TL,Çek numarası …, Çek Bankası … BANKASI
Keşideci … DAĞITIM İÇ VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ. , Lehtar … ,Keşide tarihi 14.07.2021, Düzenleme yeri İSTANBUL, Bedel 50.000-TL, Çek numarası …, Çek Bankası … BANKASI,
Keşideci  … … TİCARET LTD. ŞTİ., Lehtar  … TİC. LTD. ŞTİ., Keşide tarihi 21.07.2021, Düzenleme yeri …, Bedel 100.000-TL, Çek numarası …, Çek Bankası …,
Keşideci  … … TİCARET LTD. ŞTİ.,Lehtar  … TİC. LTD. ŞTİ., Keşide tarihi 28.07.2021, Düzenleme yeri …, Bedel 100.000-TL, Çek numarası …,Çek Bankası …,
Keşideci  … … TİCARET LTD. ŞTİ.,, Lehtar  … TİC. LTD. ŞTİ., Keşide tarihi 02.08.2021, Düzenleme yeri …, Bedel 100.000-TL, Çek numarası …, Çek Bankası …
Keşideci … DAĞ. İÇ VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ. , Lehtar … , Keşide tarihi 15.08.2021, Düzenleme yeri İSTANBUL, Bedel 50.000-TL, Çek numarası …, Çek Bankası …,
Keşideci  … Tİ. LTD. ŞTİ., Lehtar …, Keşide tarihi 19.08.2021, Düzenleme yeri İSTANBUL, Bedel 95.000-TL, Çek numarası …, Çek Bankası …
Keşideci …, Lehtar … EN. İNŞ. VE İHT. MLZ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ, Keşide tarihi 30.08.2021, Düzenleme yeri …, Bedel 15.000-TL, Çek numarası …, Çek Bankası … BANKASI
Keşideci  … … TİCARET LTD. ŞTİ., Lehtar  … TİC. LTD. ŞTİ., Keşide tarihi 08.09.2021, Düzenleme yeri …, Bedel 54.000-TL, Çek numarası …, Çek Bankası …,
Keşideci …, Lehtar … EN. İNŞ. VE İHT. MLZ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ, Keşide tarihi 15.09.2021, Düzenleme yeri …, Bedel 140.000-TL, Çek numarası …, Çek Bankası …
Keşideci  … … ÜRETİM A.Ş., Lehtar  … TİC. LTD. ŞTİ., Keşide tarihi 15.09.2021, Düzenleme …, Bedel 91.750-TL, Çek numarası …, Çek Bankası … …,
Keşideci  … … ÜRETİM A.Ş., Lehtar  … TİC. LTD. ŞTİ. , Keşide tarihi 25.09.2021, Düzenleme yeri …, Bedel 82850-TL, Çek numarası …, Çek Bankası …,
Keşideci  … … TİCARET LTD. ŞTİ., Lehtar  … TİC. LTD. ŞTİ., Keşide tarihi 06.07.2021, Düzenleme yeri …, Bedel 100.000-TL, Çek numarası …, Çek Bankası … olan toplam 20 adet çekin çekin müvekkil Banka uhdesindeyken istem dışı elden çıkarak zayi olduğunu, Müvekkili Bankanın çekler elden çıktığında çekler üzerinde hak sahibi olduğunu, Kaybolan ve zayi olan çekler hakkında müvekkil Banka’nın telafisi mümkün olmayan bir zarara uğramaması adına Türk Ticaret Kanunu’nun 757. Maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 389. Maddesi uyarınca çekler hakkında ayrı ayrı ödemeden men tedbir kararı talebiyle birlikte ödeme yasağı ve çekin iptalini talep etmek zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek, çekler hakkında öncelikle teminatsız sayın mahkemeniz gerekli görürse uygun bir teminatla ödemeden men tedbir kararı olmak üzere, ödeme yasağı ve çeklerin iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
Davacı dava konusu çekler ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, Mahkememizce zayii olduğunu bildirilen çeke ait %15 teminatla ödeme yasağı verilmiş, ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir.
Mahkememizce ilgili bankalara müzekkereler yazılmış çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuştur.
Davacının dava konusu çeklerin yetkili hamili olduğu, dava konusu çekleri elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğu ve TTK.nun 762 .maddeleri gereğince çeklerin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olmasına rağmen yasal süre içerisinde Mahkememize herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından dava konusu çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmakla; davanın kabulü ile davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile,
-Keşideci … … ÜRETİM A.Ş., Lehtar : … TİC. LTD.ŞTİ. Keşide tarihi:27.09.2021 ,Düzenleme yeri: …, Bedel : 131.850-TL, Çek numarası : … Çek Bankası: …,
– Keşideci … … ÜRETİM A.Ş.,,Lehtar :… TİC. LTD. ŞTİ., Keşide tarihi : 05.10.2021,Düzenleme yeri:…, Bedel :94300-TL,Çek numarası :…,Çek Bankası : … …,
– Keşideci  …, Lehtar … EN. İNŞ. VE İHT. MLZ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ, Keşide tarihi 31.10.2021,Düzenleme yeri …,Bedel 15.000-TL,Çek numarası …,Çek Bankası … BANKASI,
– Keşideci …, Lehtar HAMİLİNE, Keşide tarihi 31.10.2021, Düzenleme yeri İSTANBUL, Bedel 150.000-TL,Çek numarası …,Çek Bankası …,
– Keşideci  … TİC. LTD. ŞTİ., Lehtar …, Keşide tarihi 30.11.2021,Düzenleme yeri …. Bedel 150.000-TL, Çek numarası … Çek Bankası …
– Keşideci  … TİC. LTD. ŞTİ., Lehtar …, Keşide tarihi 15.12.2021, Düzenleme yeri …, Bedel 150.000-TL, Çek numarası …, Çek Bankası …
– Keşideci   … TİC. LTD. ŞTİ, Lehtar …,Keşide tarihi 30.12.2021, Düzenleme yeri …, Bedel 150.000-TL, Çek numarası …, Çek Bankası …
– Keşideci …, Lehtar … EN. İNŞ. VE İHT. MLZ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ, Keşide tarihi 31.12.2021,Düzenleme yeri …, Bedel 15.000-TL,Çek numarası …, Çek Bankası … BANKASI
– Keşideci … DAĞITIM İÇ VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ. , Lehtar … ,Keşide tarihi 14.07.2021, Düzenleme yeri İSTANBUL, Bedel 50.000-TL, Çek numarası .., Çek Bankası … BANKASI,
– Keşideci  … … TİCARET LTD. ŞTİ., Lehtar  … TİC. LTD. ŞTİ., Keşide tarihi 21.07.2021, Düzenleme yeri …, Bedel 100.000-TL, Çek numarası …, Çek Bankası …,
-. Keşideci  … … TİCARET LTD. ŞTİ.,Lehtar  … TİC. LTD. ŞTİ., Keşide tarihi 28.07.2021, Düzenleme yeri …, Bedel 100.000-TL, Çek numarası …,Çek Bankası …,
– Keşideci  … … TİCARET LTD. ŞTİ.,, Lehtar  … TİC. LTD. ŞTİ., Keşide tarihi 02.08.2021, Düzenleme yeri …, Bedel 100.000-TL, Çek numarası …, Çek Bankası …
– Keşideci … DAĞ. İÇ VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ. , Lehtar … , Keşide tarihi 15.08.2021, Düzenleme yeri İSTANBUL, Bedel 50.000-TL, Çek numarası …, Çek Bankası …,
– Keşideci  … Tİ. LTD. ŞTİ., Lehtar …, Keşide tarihi 19.08.2021, Düzenleme yeri İSTANBUL, Bedel 95.000-TL, Çek numarası …, Çek Bankası …
– Keşideci …, Lehtar … EN. İNŞ. VE İHT. MLZ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ, Keşide tarihi 30.08.2021, Düzenleme yeri …, Bedel 15.000-TL, Çek numarası …, Çek Bankası … BANKASI
– Keşideci  … … TİCARET LTD. ŞTİ., Lehtar  … TİC. LTD. ŞTİ., Keşide tarihi 08.09.2021, Düzenleme yeri …, Bedel 54.000-TL, Çek numarası …, Çek Bankası …,
– Keşideci …, Lehtar … EN. İNŞ. VE İHT. MLZ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ, Keşide tarihi 15.09.2021, Düzenleme yeri …, Bedel 140.000-TL, Çek numarası …, Çek Bankası …
– Keşideci  … … ÜRETİM A.Ş., Lehtar  … TİC. LTD. ŞTİ., Keşide tarihi 15.09.2021, Düzenleme …, Bedel 91.750-TL, Çek numarası …, Çek Bankası … …,
– Keşideci  … … ÜRETİM A.Ş., Lehtar  … TİC. LTD. ŞTİ. , Keşide tarihi 25.09.2021, Düzenleme yeri …, Bedel 82850-TL, Çek numarası …, Çek Bankası …,
– Keşideci  … … TİCARET LTD. ŞTİ., Lehtar  … TİC. LTD. ŞTİ., Keşide tarihi 06.07.2021, Düzenleme yeri …, Bedel 100.000-TL, Çek numarası …, Çek Bankası … olan dava konusu çeklerin zayi nedeni ile iptaline,
2-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 80,70 TL karar harcından peşin alınan 59,30 TL’nin mahsubu ile geri kalan 21,40 TL bakiye harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,
3-Davacının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar Kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacı tarafa iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup anlatıldı.18/04/2022

Başkan
E-imza
Üye
E-imza
Üye
E-imza
Katip
E-imza