Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/414 E. 2021/479 K. 12.07.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/414 Esas
KARAR NO :2021/479

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:25/06/2021
KARAR TARİHİ:12/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkil Şirketin, eğitim, istihbarat operasyonları ve bilgi güvenliği dahil olmak üzere deniz güvenliği konusunda uzmanlaşmış ve yüksek riskli ortamlarda silahlı güvenlik personeli sağlamaya odaklanmış, ana merkezi ABD de 2009 yılında kurulan bir … “…”özel deniz güvenlik şirketi olduğunu, davalı şirketin ise, borcun doğumu anında işletmeci olarak … IMO numaralı, o zamanki adı ile “…” ve … IMO numaralı, o zamanki adıyla “…” isimli uluslararası yük taşımacılığı yapan gemileri çalıştırmakta olup, müvekkilin vermiş olduğu gemi güvenliği hizmeti kapsamında silahlı güvenlik görevlisi talebinde bulunduğunu, davalı şirketin talebi doğrultusunda her iki taraf da anlaşmayı kabul etmiş ve müvekkili, davalı şirkete vermiş olduğu hizmetler karşılığında 20.06.2011 tarihli … numaralı 95,750.00 Amerikan Doları bedelli ve 27.06.2011 tarihli … numaralı 154,000.00 Amerikan Doları bedelli faturaları düzenlediğini, davalı şirketin … ve …gemileri için verilen hizmet karşılığında kesilen fatura bedellerini müvekkile ödemediğini, bunun üzerine …. İcra Müdürlüğü … Esas sayılı ilamsız takip başlattıklarını, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile ; dava konusu borca, ferilerine ve faizine yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, hükmolunan meblağın yüzde yirmisinden az olmamak üzere davalı aleyhine inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı borçlu üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava itirazın iptali davasıdır.
Davacı vekili 25/06/2021 tarihli dilekçesi ile huzurdaki dava dosyasının uyap sisteminde yaşanan aksilik nedeniyle sehven mahkememize açtıklarını, uyap sisteminden dava dilekçesinin Deniz İhtisas Mahkemesi sıfatıyla açtıklarını belirterek dosyanın ….Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir.
İncelenen dosyada dava dilekçesi başlığının Deniz İhtisas Mahkemesi sıfatıyla açıldığı, mahkememize sehven açıldığı anlaşılmakla, dava dosyasının ….Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere tevzi bürosuna iadesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiş, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememiz esasının kapatılarak, dosyanın ….Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere üzere tevziye iadesine,
2-Harç ve vekalet ücretlerinin ilgili mahkemece denetlenmesine,
Esasın bu şekilde kapatılmasına, uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12/07/2021

Başkan …
E-imza
Üye …
E-imza
Üye …
E-imza
Yazı İşleri Müdürü …
E-imza