Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/378 E. 2021/411 K. 22.06.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/378 Esas
KARAR NO:2021/411

DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ:10/06/2021
KARAR TARİHİ:22/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, … kurucu hisselerine 1991 yılında getirilen sermaye kısıtının Anayasa’ya Anayasa madde 134’te Anayasa mahkemesinin kararına Yargıtay …Hukuk Dairesi’nin 2005 E-… K.sayılı, 2006/… kararına (Bu kararlar …’ün vasiyetine dokunulamayacağına dolayısıyla da bu hisselerin nemalarına dokunulamayacağına ve eksik ödeme yapılamayacağına dair kesin hükümlerdir) AİHS ek 1 protokolüne, miras hukukuna, …’ün vasiyetine, vasiyetteki iradesine ve vasiyetin özüne, mülkiyet hakkına, TTK’na ve yerleşik Yargıtay Kararlarına, doktirinlere, ilmi içtihatlere aykırı olmasından dolayı sermaye kısıtı kararının Butlan, Yokluk,. Batıl tespitlerinin yapılması ile birlikte kurucu hisselere nemalarının …’ün vasiyetindeki arzusu ve isteği olan vasiyetname madde 1’de yazılı “…” yani … hayatta iken nasıl ödeniyorsa …’e ödeniyormuş gibi aynı şekilde ödenmesinin sağlanmasına, …’ün vefatından sonrada 53 yıl boyunca 1991 yılına kadar …’ün vasiyetine uygun şekilde sermaye kısıtsız ve eksiksiz olarak nasıl ödenmişse 1991-2021 yılları arasında da aynı şekilde …’ün vasiyetnamesine uygun olarak …’e ödeniyormuş gibi sermaye kısıtsız ve eksiksiz tam olarak ödenmesinin sağlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.
Davacı vekili tarafından açılan işbu dava üzerine, davacının benzer içerik ve taleplerde bulunduğu …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile de dava açtığı belirlenmiş olmakla;
…. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasının celbi ile incelenmesinde; davanın kurucu hisse (…) ve B grubu hisse (…) hisselerine ödenen kar payı tutarlarının ve oranlarının sermaye kısıtlı eksik ödemesinin Anayasa’ya miras hukukuna, …’ün vasiyetine, mülkiyet hakkına ve eşit işlem ilkesine aykırı olmasından dolayı davalı şirketin 31/03/2021 tarihli genel kurulunun 4 nolu gündem maddesinin iptalini ve eksik nema ödenmesine neden olan sermaye kısıtı kararı vb diğer kısıtlayıcı ve engelleyici karar ve uygulamaların kaldırılarak, kar paylarının …’ün vasiyetine uygun olarak ödenmesine karar verilmesini, yasaların öngördüğü şekilde TTK 357. maddede yer alan eşit işlem ilkesine ve kesin hükümlere uygun olarak eksiksiz tam olarak ödenmesine karar verilmesi taleplerine ilişkin olduğu görülmüştür.
Mahkememiz dosyası harç makbuzuna göre dava 10/06/2021 tarihinde 12:03’te açılmış olup, …. ATM’nin … esas sayılı dosyasının harç yatırılma tarihi 10/06/2021 saat 12:01 olmakla, mahkememiz dosyasından önce açılmış olduğu anlaşılmıştır.
6100 Sayılı HMK.’nun 166.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların “…aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği…” hükme bağlanmıştır.
Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır.
Somut olayda, her iki dosyanın da … hisselerine ödenen kar payı tutarlarının ve oranlarının sermaye kısıtlı eksik ödemesinin Anayasa’ya, miras hukukuna, …’ün vasiyetine, mülkiyet hakkına ve eşit işlem ilkesine aykırı olmasından dolayı, eksik nema ödenmesine neden olan 1991 yılı sermaye kısıtı kararı vb diğer kısıtlayıcı ve engelleyici karar ve uygulamaların kaldırılarak, kar paylarının …’ün vasiyetine uygun olarak ödenmesi gerektiği gerekçelerine dayandığı, her iki dosyaya da sunulan delil ve açıklamaların aynı olduğu, her iki dosyanın da taraflarının, konusunun aynı olduğu ve davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, davaların birleştirilmesinin yapılacak inceleme ve değerlendirmeler açısından da usul ekonomisi gereği uygun olacağı kanaatine varılmış, Mahkemeniz dosyasının …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair takdiren aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere;
1-Mahkememiz dosyası ile …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK.166 ve devamı maddeleri uyarınca her iki dosyanın BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
2-Yargılama giderleri ve harcın birleşen dosyada karara bağlanmasına ve esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair, tarafların yokluğunda esas karar ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.22/06/2021

Başkan …
E-imza
Üye …
E-imza
Üye …
E-imza
Katip …
E-imza