Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/3 Esas
KARAR NO:2021/93

DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:04/01/2021
KARAR TARİHİ:03/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas numaralı derdest dosyasında davalılardan … A.Ş. taraflar arasındaki Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi ve eki protokollere dayalı olarak kar mahrumiyeti ve cezai şart talebine yönelik olarak dava ikame edildiğini, huzurdaki davada ise aynı sözleşmeye dayalı olarak (Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi Ve Eki Protokoller) müvekkili tarafımızdan kar mahrumiyeti ve cezai şart talep edilemeyeceği, bilakis paraya çevrilen teminat mektubundan tarafımıza iadesi lüzumlu bakiye miktarlar bulunması olgusuna dayalı olduğunu sonuç olarak her iki davada da aynı cari ilişki içerisinde, aynı talep miktarlarının söz konusu olduğunu, taraflar arasındaki tümü ile aynı konu ve tarafları içeren …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas numaralı derdest dosyası iş bu davanın birleştirilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava alacak davasıdır.
Dava dilekçesi ve sair evraklar incelenmiştir.
6100 Sayılı HMK.’nun 166.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların “…aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği…” hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır.
Mahkememizin 2021/3 esasında görülmekte olan bu dava ile …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasında görülen dava arasında taraf ve dava konusu arasında her iki davanın birlikte görülmesi için hukuki ve fiili irtibatın olduğu, usul ekonomisi uyarınca her iki davanın birlikte görülmesinde fayda görülmüş olduğundan ve ayrıca davanın birleştirme talepli açıldığı da gözönüne alınarak mahkememizin 2021/3 esas sayılı dosyasının …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile HMK 166 maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Mahkememizin 2021/3 esas sayılı dosyasının …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat olduğundan HMK 166.maddesi uyarınca her iki dosyanın birleştirilmesine,
2-Yargılamanın …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
3-Harç ve Yargılama giderinin birleşen dosya üzerinden karara bağlanmasına,
4-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, verilen karar HMK 168. Maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.03/02/2021

Katip …
☪e-imzalıdır

Hakim …
☪e-imzalıdır