Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/11 Esas
KARAR NO:2021/92

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:07/01/2021
KARAR TARİHİ:03/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Mülkiyeti dava dışı … A.Ş.ye ait … ve … seri numaralı iki adet … marka örümcek tipi platform hakkında müvekkili firma tarafından … poliçe numaralı makine kırılması sigorta poliçesi düzenlendiğini, … Proje tarafından, … seri numaralı platform, …. A.Ş.ye 01.03.2018 tarihinde kiralandığını, … Makinenin … seri numaralı platformunun daha sonra davalı …. AŞ.’ne 13.04.2018 tarihinde kiraladığını, … … Ortaklığı tarafından söz konusu platformun, operatör hariç olacak şekilde kiralandığını, … tarafından kiralanan platformun üzerine …. Asliye Ticaret Mahkemesi … E. sayılı dosya davalısı … Yapı tarafından profil düşürülmüş ve bu olayın aynı gün tutanak altına alındığını, platformda oluşan hasarların fotoğraflandığını, …. Asliye Ticaret Mahkemesi … E. sayılı dosyasına tensiple beraber birleşme kararı verilmesini talep ettiği görülmüştür.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava itirazın iptali davasıdır.
Dava dilekçesi ve sair evraklar incelenmiştir.
6100 Sayılı HMK.’nun 166.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların “…aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği…” hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır.
Mahkememizin 2021/11 esasında görülmekte olan bu dava ile ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında görülen dava arasında taraf ve dava konusu arasında her iki davanın birlikte görülmesi için hukuki ve fiili irtibatın olduğu, usul ekonomisi uyarınca her iki davanın birlikte görülmesinde fayda görülmüş olduğundan, mahkememizin 2021/11 esas sayılı dosyasının …. Asliye Ticaret mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile HMK 166 maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Mahkememizin 2021/11 esas sayılı dosyasının …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat olduğundan HMK 166.maddesi uyarınca her iki dosyanın birleştirilmesine,
2-Yargılamanın …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
3-Harç ve Yargılama giderinin birleşen dosya üzerinden karara bağlanmasına,
4-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, verilen karar HMK 168. Maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.03/02/2021

Katip …
☪e-imzalıdır

Hakim …
☪e-imzalıdır