Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/731 Esas
KARAR NO:2021/100

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 25/12/2020
KARAR TARİHİ:05/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :24.09.2012 tarihinde …’in sevk ve idaresindeki … plakalı araç ile … ili … İlçesi … Mahallesi … Caddesinde seyir halindeyken müvekkili …’ın sevk ve idaresindeki … plakalı motosiklete çarpması neticesinde müvekkili yönünden yaralamalı (malulü) trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde aşırı hızlı dikkatsiz, tedbirsiz hareket etmesi sonucunda … plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin bu kazadan dolayı hiçbir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin kaza neticesinde işgücü kaybı, hareket yeteneğinde kısıtlılık ve müvekkilinin özürlülüğüne neden olunduğunu, müvekkilinin bu talihsiz kazadan dolayı yaralandığı için kendisi ve ailesinin oldukça mağdur durumda kaldığını, … plakalı aracın, 24.12.2012 tarihli kazada … A.Ş. nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi bulunduğunu, …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas Sayılı dosyası ile … A.Ş.’ye karşı dava açtıklarını ve davanın halen derdest olduğunu, …’nın sorumluluğunun bulunduğunu ve dosyanın …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas Sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava tazminat davasıdır.
Dava dilekçesi ve sair evraklar incelenmiştir.
6100 Sayılı HMK.’nun 166.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların “…aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği…” hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır.
Mahkememizin 2020/731 esasında görülmekte olan bu dava ile …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasında görülen dava arasında taraf ve dava konusu arasında her iki davanın birlikte görülmesi için hukuki ve fiili irtibatın olduğu, usul ekonomisi uyarınca her iki davanın birlikte görülmesinde fayda görülmüş olduğundan ve ayrıca davanın birleştirme talepli açıldığı da gözönüne alınarak mahkememizin 2020/731 esas sayılı dosyasının …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile HMK 166 maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin 2020/731 esas sayılı dosyasının …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat olduğundan HMK 166.maddesi uyarınca her iki dosyanın birleştirilmesine,
2-Yargılamanın …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
3-….Asliye Ticaret Mahkemesi’ne birleştirme hususunda müzekkere yazılarak bilgi verilmesine,
4-Harç ve Yargılama giderinin birleşen dosya üzerinden karara bağlanmasına,
5-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dosya üzerinde inceleme ile, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi.05/02/2021

Katip …
☪e-imzalıdır

Hakim …
☪e-imzalıdır