Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/508 Esas
KARAR NO:2021/566

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ:25/09/2020
KARAR TARİHİ:07/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1 adet senedi zayii ettiğini bu nedenle senet üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 1 adet senet ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş,zayii olduğunu bildirdiği senede ait %15 teminatla ödeme yasağı verilmiş, ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir.3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde senedin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmış olup; 07/10/2021 tarihli duruşmada da davacı vekili davaya konu senedin bulunamadığını ve senedin iptaline karar verilmesini beyan ettiği anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava zayii nedeniyle bono iptali davasıdır.
Davacı vekili 1 adet bono ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş,zayii olduğunu bildirdiği bonoya ait %15 teminatla ödeme yasağı verilmiş, ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir.
Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu bonoyu elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan TTK 818/s bendi ve TTK 757. maddeleri gereğince ödeme yasağı konularak bu husus muhataplara bildirilmiş, TTK.nun 762. maddeleri gereğince bononun zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, bononun mahkememize herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Bu nedenle davanın kabulü ile davaya konu borçlusu … lehtarı…, 22/12/2017 vade tarihli, 2.000,00 TL meblağlı ve borçlusu … lehtarı…, 25/04/2018 vade tarihli, 1.935,00 TL meblağlı 1 adet bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile borçlusu … lehtarı…, 22/12/2017 vade tarihli, 2.000,00 TL meblağlı ve borçlusu … lehtarı…, 25/04/2018 vade tarihli, 1.935,00 TL meblağlı bononun iptaline,
2-Alınması gereken harç 59,30 TL olup peşin alınan 54,40 TL nin düşülerek 4,90 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.07/10/2021

Katip …

Hakim …