Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/397 Esas
KARAR NO:2021/2

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))
DAVA TARİHİ:12/08/2020
KARAR TARİHİ:20/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin çek hesabının ve müvekkilinin kullanmadığı 35 adet çek yapraklarının kapatılması için davalı bankaya noter aracılığı ile başvuruda bulunduğunu, davalının ihtara bir cevap vermediğini, bir e posta gönderilerek kullanılmayan yaprakların bankaya ibraz edilmesini veya mahkeme kararı sunulması halinde kapatma işleminin yapılacağını bildirdiğini, bu sebeple huzurdaki davanın açılarak çek hesabının kapatılmasını talep ettikleri görülmüştür.
CEVAP: Davalı vekili 16/12/2020 tarihli dilekçesi ile davacı ile sulh görüşmelerinin olduğunu vekalet ve yargılama taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir.
Davacı vekili 04/01/2021 tarihli dilekçesi ile davalı tarafça müvekkili tarafından verilecek bir talimat ile hesabın kapatılacağının bildirildiği bu nedenle yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını davanın konusuz kaldığını bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili 31/12/2020 tarihli dilekçesi ile taraflar arasındaki uyuşmazlığın sulhen çözüldüğünü çek hesaplarının kapatıldığını , davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bu sebeple karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir.
Kapatılması talep edilen çek hesabının tarafların sulh olması ile davalı banka tarafından kapatıldığı bu sebeple davanın konusuz kaldığı anlaşılmış olup aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Sulh nedeni ile dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca istenmediğinden vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına,
4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
Dair, davacı vekillerinin yüzüne karşı/ davalı yanın yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi…. 07/01/2021

Katip …

Hakim …