Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/255 E. 2021/514 K. 14.09.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/255 Esas
KARAR NO :2021/514

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:10/06/2020
KARAR TARİHİ:14/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı dava dilekçesinde özetle; bir başkasına olan borcunu ödeyebilmesi için arkadaşı olan …’dan aldığı … adına cirolanmış, … Şubesine ait, … seri numaralı, 5.000,00 TL tutarlı, keşidecisi … olan çeki teslim aldığını, çeki üzerinde taşırken işlerinin koşturması sırasında çeki kaybettiğini fark ettiğini ve tüm aramalarına rağmen bulamadığını, çekin keşidecisi ile yaptığı telefon görüşmesinde de bu çek ile ilgili olarak çeki bulan bir kişinin müracaat etmediğini öğrendiğini, çeki kaybetmiş olması nedeniyle borcunu ödeyemez hale geldiğini belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi, sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile birinci ilanın 28/05/2021 , ikinci ilanın 07/06/2021 ve üçüncü ilanın 15/06/2021 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764.maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere;
1-Davanın KABULÜ ile keşidecisi … olan … şubesine ait, … seri numaralı, 5.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcının, peşin alınan 54,40 TL harçtan mahsubu ile geriye kalan 4,90 TL nispi harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacının yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/09/2021

Katip …
(e-imza)

Hakim …
(e-imza)