Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/236 Esas
KARAR NO:2020/649

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:20/05/2020
KARAR TARİHİ:03/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu … Bankası …/… şubesine ait, keşidecisinin …. Tic. Ltd. Şti. olduğu, 06/03/2020 ödeme tarihli, … seri numaralı, 61.521,43 TL bedelli çekin kaybedildiğini belirterek bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi sebebiyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
Mahkememizde açılan dava; davaya konu çekin iptaline karar verilmesi isteminden ibarettir.
Muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabında çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
TTK’nin 762.maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, çekin mahkememize herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeki elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan davanın kabulü ile davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
H Ü K Ü M:Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda;
1-Davanın KABULÜ ile, … Bankası …/… şubesine ait, keşidecisinin …. Tic. Ltd. Şti. olduğu, 06/03/2020 ödeme tarihli, … seri numaralı, 61.521,43 TL bedelli çekin iptaline
2-Peşin alınan harç, alınması gerekli harcı tamamladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça dava açılırken yatırılan gider avansından, kullanılan veya kullanılacak olanların mahsubu ile kalan bakiyenin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.03/12/2020

Katip …

Hakim …