Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/3 Esas
KARAR NO : 2020/8
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/01/2020
KARAR TARİHİ : 09/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili şirketin …Gazetesi yayın sahibi olduğunu, davalı … Tv’de 24/01/2019 tarihinde … programında müvekkili şirketin ticari itibari zedelenecek şekilde müvekkili şirkete hakaret edildiği ve karalama kampanyası yürütüldüğünü, söz konusu yayının dökümlerinin İstanbul …Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … E.sayılı dosyası içerisinde mevcut olduğunu, davalı tarafından 2018 yılının Eylül ayı gibi başlayan ve 2019 yılının şubat ayına kadar devam eden süreçte müvekili şirket hakkında yalan haberler yapılarak kişilik haklarının ihlal edildiği, ticari itibarinin zedenlendiğini belirterek, öncelikle karşı tarafın sistemli ve bilinçli haksız rekabetinin tespitine, davalının söz konusu haksız rekabet fiillerinin men’ine, davalının haksız fiilleri sebebiyle müvekkilinin oluşan zararın 5.000,00 TL olarak yayın tarihinden itibaren işleyecek olan faizi ile birlikte tazminine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, haksız rekabetin tespiti ve men’i ve manevi tazminat davasıdır.
İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasının yapılan incelemesinde; Davacı …tarafından …A.Ş. aleyhinde haksız rekabetin tespiti, men’i ve manevi tazminat talebi dava açıldığı, dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır.
6100 Sayılı HMK.’nun 166.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların “…aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği…” hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır. Somut olayda, her iki dosyanın da taraflarının aynı olduğu, haksız rekabetin tespiti, men-i ve manevi tazminat talebiyle açıldıkları, mahkememizdeki bu davanın İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin anılı dosyasındaki davadan sonra açıldığı, aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gibi, davaların birleştirilmesinin de usul ekonomisi açısından uygun olacağı kanaatine varılmış, Mahkememiz dosyasının İstanbul… Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair takdiren aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM :Açıklanan nedenlerle:
1-Mahkememiz dosyası ile İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin …Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat olduğundan HMK.166. maddesi uyarınca her iki dosyanın BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin…Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
3-Harç ve yargılama giderinin birleşen dosya üzerinden karara bağlanmasına,
4-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair verilen karar H.M.K.nun 168. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte İSTİNAF yolu açık olmak üzere alenen ve usulen tefhim olundu.
Katip …
E-imza
Hakim …
E-imza