Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/107 Esas
KARAR NO:2020/477

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:12/02/2020
KARAR TARİHİ:07/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin … Bankası A.Ş … şubesine ait borçlusu … olan, … barkod nolu senet, 30/10/2019 vade tarihli, 10.000,00 TL 1 adet senedi zayii ettiğini bu nedenle senet üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK’nın 778/1-ı bendi, TTK 760, 761 ve 762 maddelerinde düzenlenen zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.
Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu senedi elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan TTK 778/1-ı bendi ve TTK 757, 762.maddeleri gereğince bonoların zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, mahkememize herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmemiş olması sebebiyle koşulları oluştuğundan bononun zayii nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasını kabulü ile … Bankası A.Ş … şubesine ait borçlusu … olan, … barkod nolu senet, 30/10/2019 vade tarihli, 10.000,00 TL bedelli senedin zayi nedeni ile iptaline,
2-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerine bırakılmasına,
3- Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı/yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/10/2020

Katip …

Hakim …