Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/56 Esas
KARAR NO:2020/593

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ:31/01/2019
KARAR TARİHİ:20/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ait … mahallesi, büyükdere cad. No:…, … NO:… Adresinde bulunan bilgisayar sitemi kullanılarak düzenlenmiş olan kasa 2, kasa 3, kasa4, kasa 5’e ait olan toplamda 64 adet- 46 döviz ve Kıymetli maden belgesi ve 18 adet döviz satım belgesinin kaybolduğu müvekkil şirket tarafından 17/01/2019 tarihinde tespit edildiğini, 17/01/2019 tarihinde bu hussusu belirtir tutanak düzenlenmiş ve akabinde 18/01/2019 tarihinde gazete ilanı verildiğini, anılan nedenler ile delilleri ile dökümü verilen belgelerin TTK madde 82(7) numaralı fıkra uyarınca zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava TTK.nın 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
TTK 82/1 maddesinde her tacirin;
a) Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini,
b) Alınan ticari mektupları,
c) Gönderilen ticari mektupların suretlerini,
d) 64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri, sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlü olduğu hükme bağlanmıştır.
TTK 82/7 maddesinde “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” hükmüne yer verilmiştir.
İddia, toplanan deliller ve davacıya ait ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş ve bilirkişi sunmuş olduğu raporunda özetle; Davacı şirketin … Mahallesi … Caddesi No:… … adresinde bulunan bilgisayar sistemi kullanılarak düzenlenmiş olan Kasa 2, Kasa 3, Kasa 4, Kasa 5 e ait olan toplamda 64 adet- 46 adet Döviz ve Kıymetli Maden alım Belgesi vc 18 adet Döviz Satım Belgesinin 17.01.2019 tarihinde kaybolduğunun tespiti nedeniyle, davacının dava dilekçesi talebiyle bağı olarak; Davacı şirket tarafından 02.01.2019 tarihinde yapılan işlemlere ilişkin, … no.lu toplam 46 adet Döviz Alım belgesi ve … no.lu toplam 17 adet Döviz Satım belgesine ait döviz miktarı ve TL karşılığı tutar olarak davacı şirket ticari defter kayıtlarının mevcut olduğu, … no.lu Döviz Satım belgesine ait herhangi bir kayıt bulunmadığı, davacının zayi oduğuna karar verilmesini talep etmiş olduğu belgelerin TTK 82. Maddesi kapsamında ticari defterlere yapılan kayıtların dayandığı saklanması zorunlu belgelerden olduğu yönündeki raporunu dosyaya sunmuş olduğu görülmüştür.
Davacı şirketin vergi borcu olup olmadığı yönünde araştırma yapılmış, borcu olmadığı tespit edilmiştir.
TTK 82.maddesi uyarınca zayi belgesi düzenlenebilmesi için davacının defter tutmakla veya saklamak ile yükümlü olması, zayi olan belgelerin kullanılmış defter ve belgeler olması, defter ve belgelerin yangın su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sonucu zayi olması, usulüne uygun tutulmuş olması, başvurunun 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde yapılmış olması gerekir. Davacı şirketin, TTK 82.maddesi uyarınca defter tutmakla veya saklamak ile yükümlü olduğu, davacı şirketin Döviz ve Kıymetli Maden Alım Belgesi vc Döviz Satım Belgesinin şirket merkezinde bulunamadığı, alım-satım belgelerinin zayi olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile davacı … A.Ş’nin Kasa 2, Kasa 3, Kasa 5 olarak tutulan; … no’ları arasındaki 46 adet döviz alım belgesi ve … no’ları arasındaki 18 adet döviz satım belgesinin zayi olduğunun tespitine,,
2-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 54,40 TL karar harcından peşin alınan 44,40.-TL’nin mahsubu ile geri kalan 10,00 TL bakiye harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleşinceye kadar yapılacak giderlerin davacı gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının istek halinde davacıya iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.20/11/2020

Katip …
E-imza

Hakim …
E-imza