Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/526 Esas
KARAR NO: 2019/786

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 25/08/2019
KARAR TARİHİ: 09/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu ilişki kapsamında davalının müvekkiline 60.835,44-TL cari hesap borcunun bulunduğunu ve ödeme yapılmadığını, bunun üzerine müvekkili tarafından İstanbul … İcra Dairesinin … Esas sayılı icra dosyasından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, yapılan itirazın hukuka aykırı olduğunu, ayrıca davalı tarafça müvekkili aleyhine İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin… Esas sayılı dosyasından tazminat davası açıldığını, bahsi geçen dosyadaki taleplerin işbu dava ile aynı konuya ait olduğunu belirterek davanın kabulü ile takibe yapılan itirazın iptaline, davalının %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine ve davaların birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.
İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasının yapılan incelemesinde; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında imzalanan sözleşmeye aykırılık nedeniyle tazminat istemiyle dosyamız davalısı tarafından açılan dava olduğu ve dosyanın da halen derdest olduğu anlaşılmıştır.
6100 Sayılı HMK.’nun 166.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların “…aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği…” hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır. Somut olayda, her iki dosyanın da aynı sözleşme ve ticari ilişki kapsamında cari hesaptan kaynaklanan alacak ve sözleşmeye aykırılık nedeniyle tazminat istemine ilişkin olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gibi, davaların birleştirilmesinin de usul ekonomisi açısından uygun olacağı kanaatine varılmış, Mahkemeniz dosyasının İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair takdiren aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

H Ü K Ü M :
1-Mahkememiz dosyası ile İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK.166.maddesi uyarınca her iki davanın BİRLEŞTİRİLMESİNE ve yargılamanın İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
2-Yargılama giderleri ile harcın birleşen dosya üzerinden karara bağlanmasına,
3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda, esas hüküm ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip …
(e-imza)

Hakim …
(e-imza)

BU EVRAK 5070 SAYILI KANUN GEREĞİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR