Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/125 Esas
KARAR NO: 2019/990

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 06/03/2019
KARAR TARİHİ: 23/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava dışı … A.Ş. tarafından …Bankası’nın … Numaralı … Şubesi’nin … Numaralı hesap TR … Iban Numarasına ait … Seri Numaralı 31.07.2019 Keşide Tarihli 60.000,00 TL Bedelli, … A.Ş. adına keşide edilmiş ve bu şirket tarafından müvekkili şirket …Şti. adına cirolandığını, çekin müvekkili şirkette iken kaybolduğunu, çekin bu hali ile kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ya da iptal edilmemesi durumunda müvekkilin zarara uğrayacağını belirterek, çeke dair ödemenin menine ilişkin tedbir kararı verilmesi, çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek… Gazetesinde birer hafta ile , birinci ilanın 02/04/2019 , ikinci ilanın10/04/2019 ve üçüncü ilanın 18/04/2019 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764.maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının kabulü ile … Bankası…Şubesine ait 31.07.2019 keşide tarihli, 60.000,00 TL bedelli, keşidecisi … A.Ş olan … seri numaralı TR … iban numaralı hesaba ait çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harç peşin alındığından yeniden belirlenmesine yer olmadığına,
3-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleşinceye kadar yapılacak giderlerin davacı gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının istek halinde davacıya iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.

Katip …
E-imza

Hakim …
E-imza