Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/937 Esas
KARAR NO : 2018/1134
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 15/10/2018
KARAR TARİHİ: 26/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Davalı borçlu İstanbul …İcra Müdürlüğü’nün … E. Sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrindeki borca, faize ve ferilerine 08.01.2018 tarihinde itiraz ettiğini, yasal süresi içerisinde itirazın iptali davasının açıldığını, müvekkili bankanın…Şubesi ile kredi borçlusu … ve kefilleri … A.Ş, … A.Ş, ve Haşmet Bedii Kürüm arasında Genel Kredi Sözleşmesi yapıldığını, … lehine …kredileri tesis edilip kullandırıldığını, borçluların borçlarını vadesinde ödememeleri üzerine kredi hesaplarının kat edilip, 01.03.2016 tarihi itibarıyla 19.203.517,72 TL borcun ödenmesi için … Noterliğince kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, borçlulara tebliğ edildiğini, ihtarnamede belirtilen süre ve sonrasında alacağın ödenmediğini, banka defter ve belgelerindeki kayıtların kesin delil niteliğinde olduğunu, davalı borçlunun itirazlarının kötü niyetli ve zaman kazanmaya yönelik olduğunu, açıklanan nedenler ile; konusu ve tarafları aynı olan iş bu davanın daha önce açılmış ve derdest olan İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. Sayılı dosyasında birleştirilmesine, haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazının iptali ile takibin devamına, %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava itirazın iptali davasıdır.
Mahkememizce İstanbul .. Asliye Ticaret Mahkemesinin …esas sayılı dosyası celp edilip incelenmiş; mahkememizdeki bu davanın İstanbul…Asliye Ticaret Mahkemesinin anılı dosyasındaki davadan sonra açıldığı, tarafları, hukuki ve fiili bağlantı bulunmakta olup, usul ekonomisi uyarınca her iki davanın birlikte görülmesinde fayda görülmüş olduğundan ayrıca her iki dava arasında bağlantı bulunması sebebiyle HMK 166. maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM : Gerekçede açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin bu dosyası ile İstanbul .. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, usul ekonomisi dikkate alınarak, mahkememizin bu dosyasının İstanbul .. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile HMK 166 maddesi uyarınca birleştirilmesine,
2-Yargılamaya birleşen dosya üzerinden devam edilmesine,
3-HMK 331/2 maddesi uyarınca harç, vekalet ücreti, yargılama giderlerinin birleşen davada gözetilmesine,
Dair, esas kararla birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde inceleme ile karar verildi.
Başkan …
Üye …
Üye …
Katip …