Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/929 Esas
KARAR NO:2023/500
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:11/10/2018
KARAR TARİHİ:08/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 30.12.2016 tarihinde sürücü …’ un sevk ve idaresinde bulunan … plakalı aracın Karamanlı ilçesi istikametinden … ile istikametine seyir halinde iken, D330-08/16+00 kilometreye geldiği esnada havanın kar yağışlı, zeminin ıslak ve karlı olması nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybederek; ters istikamette giden …’ in sevk ve idaresindeki … plakalı otomobilin şeridine girerek çarpmıştır. bu çarpmanın etkisiyle … plakalı aracın, … sevk ve idaresinde bulunan …. plakalı araca çarptığını, bu çarpmalar neticesinde üç araçlı-zincirleme, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu trafik kazasında … plakalı araç içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkili … …’ ın yaralandığını, meydana gelen kazaya ilişkin … Cumhuriyet Başsavcılığı’nca … nolu dosya ile soruşturma başlatıldığını, … Asliye Ceza Mahkemesi’nce … Esas Numaralı dosya ile yargılamasının yapıldığını, olayın oluş seyrine bakıldığı zaman … plakalı araç sürücüsü … 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m.84 maddesinde yer alan “Araç sürücüleri trafik kazalarında; g) Şeride tecavüz etme… Hallerinde asli kusurlu sayılırlar.” kuralını ihlal etmek suretiyle asli ve tam kusurlu olduğunu, zira bu durum trafik kazası tespit tutanakları ve olay yeri basit krokisi ile de sabittir. Müvekkilin kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren … plakalı aracın, kaza tarihinde davalı … Sigorta A.Ş’ nin … numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, aza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı … Sigorta A.Ş.’ den karşılanması amacıyla doğrudan doğruya şirkete başvurulmuş ve ödeme yapılması için tüm evrak davalı kuruma teslim edildiğini, davalı tarafın 01.08.2018 tarihinde 49.349,74-TL ödeme yaptığını, davalı sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin müvekkilinin gerçek zararını karşılamadığını, ekonomik olarak zor durumda olan müvekkili … …’ in, gerçek iradesinin bu olmamasına rağmen ödemeyi aldığını, belirterek, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından müvekkili sigorta şirketine başvuru yapıldığını ve müvekkili şirket tarafından 49.349,74 TL ödeme yapıldığını, davacı tarafından ibraname imzalandığını, müvekkili şirketin başkaca bir tazminat ödeme yükümlülüğü bulunmadığını, bu sebeple müvekkili şirketin talep edilen tazminattan, yargılama giderlerinden ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmasının söz konusu olamayacağını, davanın reddinin gerektiğin belirterek davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava; Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasıdır.
Taraflar arasındaki ihtilaf; 30/12/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralanması dolayısıyla şimdilik 100,00 TL daimi maluliyet tazminatı ile 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TL nin davalının tahsili noktalarında toplanmıştır.
Mahkememizin dosyasında yapılan yargılamada; Dosyanın … AHM’ye talimat ile gönderilerek davacının en yakın Adli Tıp Kurumu veya en yakın Üniversite Hastanesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığına sevkinin sağlanarak en az 3 kişiden oluşacak heyetten davacının 30/12/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası dolayısıyla geçici ve daimi iş göremezlik sürelerinin belirlenmesine ilişkin rapor aldırılmasına karar verilmiştir.
… Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığından Alınan Raporda Özetle; “Şahsın 30.12.2016 tarihinde … Devlet Hastanesine müracaat ettirildiği, genel durumu orta, bilinci açık, Glaskow Koma Skoru:13 olduğu, kalça ve bel ağrısı olduğu, sol kalça eklem hareketlerinin kısıtlı bulunduğu, beyin, servikal vertebra, torakal vertebra, lomber vertebra tomografilerinin doğal olduğu, sakral tomografisinde; sol iliak kemik kanadında sol sakroiliak ekleme uzanan deplase parçalı kırık hatları izlendiği, her iki pubik ve iskium ramuslarında çok sayıda kırık hattı bulunduğu, abdomen tomografisinde; perihepatik ve sağ parakolik alanda en derin yerinde 25 mm ölçülen sıvı görünümü olduğu, toraks tomografisinde; sağ akciğer alt lob superior segmentte buzlu cam dansitesinde alanlar izlendiği (kontüzyo), abdomen ultrasonunda; dalak inferior kesiminde heterojen 28×34 mm boyutunda alan izlendiği (kontüzyon?, laserasyon?), splenektomi yapıldığının anlaşıldığı, 06.01.2017 tarihinde pelvik fiksasyon ameliyatı yapıldığı, 05.04.2019 tarihinde Anabilim Dalımızda alınan anamnez ve yapılan muayenesinde; bel ağrısı, sol uyluk Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Anabilim Dalının 02.05.2019 tarih 15076 sayılı raporunda; Yapılan muayenesinde; sağ uyluk çevresi 43 cm, sol uyluk çevresi 42 cm, sağ bacak çevresi 32 cm, sol bacak çevresi 32 cm, her iki alt ekstremite uzunluk farkı yok, sol uyluk dış yüzde hipoestezit, her iki alt ekstremite kas gücü doğal, pelvis grafisinde: her iki pubik kemiği birleştiren ve ayrıca sol iliak kemikte ameliyat materyali izlendiği, sağ pubik kemikte kemiğin inferior medial kesiminde belirgin deforme görünüm ve hipertrofik kallus formasyonu olduğu, sol iliak kemikte lüsen ve sklerotik hattın birlikte seyrettiği kırık hattı bulunduğu, bacak uzunluk grafisinde: sağ femur 52 cm, olduğu, eklem hareket açıklığı ölçümünde; sol kalça; fleksiyon:95 derece, abduksiyon:30 derece, abduksiyon:20 derece, internal rotasyon:30 derece, eksternal rotasyon:30 derece, sağ kalça; fleksiyon:110 derece, abduksiyon:45 derece, adduksiyon:25 derece, internal rotasyon:30 derece, eksternal rotasyon:40 derece olduğu anlaşılmaktadır.
Halen yürürlükte olan Sosyal Güvenlik Kurumu; Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliğine ekli cetveller kullanılarak 1994 doğumlu … …’ın arızası değerlendirildiğinde;
I. Arıza için:
A Cetveli: XII. Liste: Pelvis ve Alt Ekstremite Arızaları
Arıza Sıra No:6 Koksa – femoral ekleminin normal hareketlerinin % 50 ‘ sini kaybettirecekşekilde sertliği b- İki taraflı
Arıza Ağırlık Ölçüsü 35
II. Arıza için:
A Cetveli: XI. Liste: Karın Hastalıkları ve Arızaları
Arıza Sıra No:3 Kan hastalıkları dışındaki nedenlere bağlı splenektomi
Arıza Ağırlık Ölçüsü:15
Arızalar için:
B Cetveli: Meslek Grup No:1(Şahıs herhangi bir evrak ibraz etmediğinden değerlendirmeye
düz işçi olarak alınmıştır.)
C Cetveli: Sürekli İşgöremezlik Simgesi:A
D Cetveli: 38-39 yaşa göre sürekli işgöremezlik oranı:
I. Arıza için: 19,50 (Fonksiyonların sağlam kalma oranına göre meslekte kazanma gücü kayıp
oranının 1/2’si alınmıştır. 39×1/2:19.5)
Il:Arıza için:19
Birden fazla arıza olduğu için Balthazard formülü uygulandığında; toplam işgöremezlik oranı:
% 34,8(yüzdeotuzdörtnoktasekiz)’dir.
E Cetveli: Raporla tespit edildiği tarihteki yaşa (22) göre işgöremezlik oranı: % 29,2
(yüzdeyirmidokuznoktaiki)’dir.
SONUÇ:
1.Bu yaralanma neticesinde şahsın gerek hastane, gerekse hastane dışında yaralarının
iyileşmesi ve mevcut haliyle olağan yaşamına dönebilmesi için ihtiyaç duyduğu sürenin 50(elli) gün olduğu,
2.Sürekli işgöremezlik oranının % 29.2(yüzdeyirmidokuznaktaiki) olduğu sonucuna varılmıştır.” şeklinde rapor düzenlenmiştir.
Mahkememizin dosyasında yapılan yargılamada, tarafların iddia ve itirazları, sunulan deliller ve tüm dosya kapsamı değerlendirilerek dava konusu trafik kazasındaki kusur durumlarının belirlenip davacı tarafça talep edilebilecek tazminat miktarlarının belirlenmesi için dosyada bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiştir.
28/01/2020 tarihinde bilirkişi raporu alınmıştır.
03/02/2020 tarihinde davacı taraf davasını ıslah etmiştir.
03/02/2020 Tarihli Islah Dilekçesinde Özetle: Her ne kadar dava dilekçelerinde … … için 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı talep etmiş isek de 28/01/2020 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda 2.236,57 TL artırarak 2.336,00 TL’ye (temerrüt tarihi olan 01/08/2018’den itibaren yasal faiz oranı uygulanmak suretiyle) çıkardıklarını, her ne kadar dava dilekçelerinde … … için 100 TL daimi iş göremezlik tazminatı talep etmiş isek de 28/01/2020 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda 199.535,15 TL artırarak 199.635,15 TL’ye (temerrüt tarihi olan 01/08/2018’den itibaren yasal faiz oranı uygulanmak suretiyle) çıkardıklarını, sonuç olarak 28/01/2020 tarihli bilirkişi raporunda yer alan toplam= 201.971,72 TL’nin temerrüt tarihi olan 01/08/2018’den itibaren yasal faizi ile birlikte davalı sigortan şirketinden tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizin dosyasının maluliyet oranının tespiti için ATK ilgili ihtisas dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
09/11/2021 Tarihli İstanbul ATK’ nın Raporunda Özetle;
“1. … Devlet Hastanesi’nin 30.12.2016 giriş 17.01.2017 çıkış tarihli epikrizinde; Trafik kazası sonrası getirildiği, karın ağrısı ve pelviste ağrısını olduğu, çekilen üst abdomen BT de perihepatik ve sağ parakolik alanda en derin yerinde 25 mm ölçülen sıvı görünümü mevcut olduğu, sol iliak kemik kanadında sakroiliak ekleme uzanan deplase parçalı kırık, her iki pubik ve iskium ramuslarında çok sayıda deplase fraktür izlendiği, toraks BT de sağ akciğer alt lob süperior segmentte, sol akciğer alt lob posterobazal segmentte buzlu cam dansitesinde alanlar izlendiği, kişinin dalak yaralanması ve pelvis fraktürü tanıları ile opere edilerek splenektomi ve pelvis internal fiksasyonu operasyonu yapıldığı, 16.01.2017 tarihli patoloji raporunda; Kanamalı, Konjesyone Lasere Dalak Dokusu, splenektomi materyali Makroskopi: 2 parça halinde gönderilmiş: Topluca 12x8x2 cm boyutundaki kahverengi-gri renkli splenektomi materyalinin üzerinde en büyüğü 6 cm uzunluğunda 0,6 cm çapında 3 adet laserasvon alanı izlendiği, materyalin kesiti kahverenkli kanamalı görünümde olduğu,
2. … Devlet Hastanesi’nin 26.06.2018 tarihli Engelli Sağlık Kurulu raporunda; Splenektomi nedeniyle %10 engellilik oranı olduğu,
3. … Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp ABD’nın 01.02.2018 tarihli raporunda; 30/12/2016 tarihinde Trafik kazası geçirdiğini, kaza sonrasında dalağının alındığını, bağırsaklarında, onarım yapıldığını ancak bağırsaklarından parça alınmadığını ve kalçasında kırığının olduğunu bu kırığına yönelik ameliyat olduğunu ve kalçasında platini olduğunu, uzun süre yürüdüğünde ağrı ve topallama, belinde ve kalçasında sürekli ağrısının olduğunu, hala korse kullandığını, 18 gün hastanede, 200 gün evde yattığını, 20 gün fizik tedavi aldığını, ağrılarına yönelik her gün ağrı kesici aldığını, nefes darlığı şikayetinin kaza öncesi ile ayın olduğunu ve sigara kullandığını, yürüyüşünün normal olduğunu, çok sık idrar ve gaita yaptığını, idrarını kaçırma veya cinsel işlev bozukluğu şikayetinin olmadığını, tedavi nedeniyle sırt üstü yatmak zorunda olduğu zamanlardan olan bel eğriliği şikayetinin olduğunu ifade ettiği, Fizik muayenesinde; alt ekstremite kas gücünün tam olduğu, kalça ve bel eklem hareketlerinin tam olduğu, umblikus üstünde, karın ön yüzünde 11×1 cm’lik verfikal seyirli, 19×1 cm’lik sol inguinal kanal üzerinde seyreden ve 9×1 cm’lik mons pubis üzerinde insizyon skarının olduğu, her iki alt ekstremitesi ortısında 1 cm’lik uzunluk farkının, olduğu, çevre farkının olmadığı pelvis grafisinin yapılan değerlendirilmesinde; her iki üst pubik kolu birleştiren fiksasyon materyali, sağ pubik üst kolda dejeneratif görünüm ve belirgin şekil bozukluğu, sol iliak kreşt ön yüzü boyunca uzanan fiksasyon materyali olduğunun izlendiği, … oğlu, 18/02/1994 doğumlu … …’ın Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından yapılan muayene ve dosya tetkiki sonucunda, 30/12/201-6 tarihinde gerçekleşen trafik kazası nedeniyle pelvis fraktürü ve splenektomisi dikkate alınarak; 11/10/2008 tarih ve 27021 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oram Tespit işlemleri Yönetmeliği’ne göre mevcut bulgular değerlendirildiğinde, Kişide tespit edilen “karın hastalıkları dışındaki nedenlere bağlı splenektomi” Yönetmelik A cetveli XI. Liste 3 maddesi kapsamında değerlendirildiğinde, Gr1, XI(3….15)A%19 olduğu, Kişide tespit edilen pelvis organlarına zarar vermeyen, fakat şekil bozukluğuyla kalça eklemlerinde hareket güçlüğü meydana getiren kırıklar” Yönetmelik A cetveli XII. Liste 2 maddesi kapsamında değerlendirildiğinde; Gr 1 XII(2…….35)A% 39 olduğu, kliniğine göre 1/3 oranında oranlama yapıldığında % 13 olduğu,Balthazard formülü ile hesaplandığında % 30 olduğu, Yaşına (22) göre (E cetveli) % 25 olarak bulunduğu, çalışma gücü ve meslekte kazanma gücü kaybı oranının % 25 (yirmibeş) olduğu, Tıbbi iyileşme süresinin 6 (altı) aya kadar uzayabileceği, Kaza nedeniyle mağdurun tedavisine başlanmasından itibaren mağdurun sürekli sakatlık raporu alana kadar tedavi süresince 2 (iki) ay bakıcıya ihtiyacı bulunduğu,
. … Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp ABD’nın 07.04.2018 tarihli raporunda; … oğlu, 18/02/1994 doğumlu … …’ın Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından yapılan muayene ve dosya tetkiki sonucunda, 30/12/2016 tarihinde gerçekleşen trafik kazası nedeniyle pelvis fraktürü, splenektomisi ve hafif yürüyüş bozukluğu dikkate alınarak; 30 Mart 2013 tarilı ve 28603 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan “Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkındaki Yönetmelik” ve ekindeki cetveller esas alınmak kaydıyla bedensel özür oranı hesaplandığında; Kişide tespit edilen antaljik yürüyüş, “Yürüyüş bozukluğuna göre özürlülük oranları-Tablo 3.4-a” kapsamında değerlendirildiğinde; özür oranının %8 olduğu, Kişide tespit edilen splenektomisi, “Sindirim sistemi-7-splenektomi” kapsamında değerlendirildiğinde; özür oranının %10 olduğu, Balthazard formülü ile hesaplandığında %17 olduğu,30/12/2016 tarihli trafik kazasına bağlı kişinin bedensel özür oranının %17 olduğu, Tıbbi iyileşme süresinin çoklu yaralanmaları ve tedavi süreci nedeniyle 6 (altı) aya kadar uzayabileceği, Kaza nedeniyle mağdurun tedavisine başlanmasından itibaren mağdurun sürekli sakatlık raporu alana kadar tedavi süresince çoklu yaralanmaları ve tedavi süreci nedeniyle 2 (iki) ay bakıcıya ihtiyacı bulunduğu,
… Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp ABD’nın 14.05.2019 tarihli raporunda; Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Anabilim Dalının 02.05.2019 tarih 15076 sayılı raporunda; Yapılan muayenesinde; sağ uyluk çevresi 43 cm, sol uyluk çevresi 42 cm, sağ bacak çevresi 32 cm, sol bacak çevresi 32 cm, her iki alt ekstremite uzunluk farkı yok, sol uyluk dış yüzde hipoestezi (+), her iki alt ekstremite kas gücü doğal, pelvis grafısinde: her iki pubik kemiği birleştiren ve ayrıca sol iliak kemikte ameliyat materyali izlendiği, sağ pubik kemikte kemiğin inferior medial kesiminde belirgin deforme görünüm ve hipertrofik kallus formasyonu olduğu, sol iliak kemikte lüsen ve sklerotik hattın birlikte seyrettiği kırık hattı bulunduğu, bacak uzunluk grafısinde: sağ femur 52 cm, sol femur 52 cm, sağ tibia 43 cm, sol tibia 43 cm olarak ölçüldüğü, EMG incelemesinin doğal olduğu, eklem hareket açıklığı ölçümünde; sol kalça; fleksiyon:95 derece, abduksivon:30 derece, adduksiyon:20 derece, internal rotasyon:30 derece, ekstemal rotasyon:30 derece, sağ kalça fleksiyon: 110 derece, abduksiyon:45 derece, adduksiyon:25 derece, intemal rotasyon:30 derece, ekstemal rotasyon:40 derece olduğu, Halen yürürlükte olan Sosyal Güvenlik Kurumu; Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliğine ekli cetveller kullanılarak 1994 doğumlu … …’ın arızası değerlendirildiğinde; I. Arıza için; A Cetveli XII.Liste Pelvis ve Alt Ekstremite Arızaları: Arıza Sıra No: 6, Koksa – Femoral ekleminin nomral hareketinin %50’sini kaybettirecek şekilde sertliği, b- İki taraflı Arıza Ağırlık Ölçüsü:35, II.Arıza için: A Cetveli:XI.Liste: Karın Hastalıkları ve Arızaları, Arıza Sıra No:3 Kan hastalıkları dışındaki nedenlere bağlı splenektomi, Arıza Ağırlık Ölçüsü: 15, Arızalar için:B Cetveli: Meslek Grup No: 1 (Şahıs herhangi bir evrak ibraz etmediğinden değerlendirmeye düz işçi olarak alınmıştır.) C Cetveli: Sürekli İşgöremezlik Simgesi A, D Cetveli: 38-39 yaşa göre sürekli iş göremezlik oranı: I.Arıza için: 19.5 (Fonksiyonların sağlam kalma oranına göre meslekte kazanma gücü kayıp oranının 1/2’si alınmıştır. 39×1/2:19.5), II: Arıza için: 19, Birden fazla arıza olduğu için Balthazard formülü uygulandığında; toplam işgöremezlik oranı: %34.8 (yüzdeotuzdörtnoktasekiz), E Cetveli: Raporla tespit edildiği tarihteki yaşa (22) göre işgöremezlik oranı: %29.2 (yüzdeyirmidokuznoktaiki) olduğu, Bu yaralanma neticesinde şahsın gerek hastane, gerekse hastane dışında yaralarının iyileşmesi ve mevcut haliyle olağan yaşamına dönebilmesi için ihtiyaç duyduğu sürenin 50(elli) gün olduğu, Sürekli işgöremezlik oranının %29.2(yüzdeyirmidokuznoktaiki) olduğu sonucuna varıldığı,
6. Özel İbn-i Sina Hastanesi’nin 11.06.2021 tarihli muayene kaydında; her iki üst ve alt ekstremitede nörovasküler defisit yok, kısalık, yürüyüş, bozukluğu ve atrofi olmadığı, kas gücü kaybı olmadığı, her iki kalça diz ve ayak bileği hareketleri doğal, kısıtlılık yok, her iki uyluk çapı 42 cm, kruris çapı 29 cm ölçüldüğü, bilateral alt ekstremite uzunluk farkının olmadığı, sol uyluk lateral yüzde hipoestezi olduğu, EMG bulgularının normal sınırlarda ölçüldüğü,
7. Kurulumuzun 05.07.2021 tarihli muayene kaydında; Yüz sınırları içerisinde olayla ilgili lezyon olmadığı, umblikusun 15 cm inferiorunda orta hat hizasında 8×1 cm’lik paralel ciltten koyu, ciltten çökük nedbe, sol inguinal bölgeden başlayıp yukarı ve lateral seyreden 22×1 cm’lik ciltten açık ve çökük nedbe, umblikusun 3 cm altından başlayıp yukarı doğru seyreden 17 x1 cm’lik ciltten koyu ve çökük nedbe izlendiği, Ortopedi: Sağ – Sol Alt Ekstremite Uzunluğu 88 – 88.5 cm, sağ – sol kalça F: 125°-125°, E:0°-0°, ABD: 40°-40°, ADD:30°-30°, İR:40°-40°,DR:40°-40°, Diz F: 130°-130°, E:0°-0°, her iki uyluk çevresi 38 cm, kruris çevresi 32 cm ölçüdüğü,
8. Dosyaya ekli grafilerin Kurulumuzda radyoloji uzmanları tarafından yapılan incelemesinde; 30.12.2016 tarihli bt lerde bilateral pubis – iskion kolunda, sol iliak kemikte parçalı kırıklar, sakrum solunda kırık, perihepatik, perisplenik serbest sıvı, sağda minimal pnömotoraks, sağ akciğerde kontüzyon, L2 sağ transvers proçeste kırık izlendiği, 11.06.2021 tarihli pelvis grafisinde sol iliak kemikte kırık sekeli ve plak vida ile tespit, bilateral pubis iskion kollarında kırık sekelleri, simfisiz pubiste kırık sekelleri, skleroz, plak vidalar ile tespit materyali izlendiği, pelvik halkanın tabii olarak değerlendirildiği, sol sakroiliak eklemde skleroz ve kırık sekeli görüldüğü,
SONUÇ:
1. … oğlu 1994 doğumlu … …’ın 30.12.2016 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı yaralanması sebebiyle 03/08/2013 tarih ve 28727 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Maluliyet Tespit İşlemleri Yönetmeliği ile bu yönetmelik kapsamında yer almayan bölüm, cetvel ve listeler için 11/10/2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümleri kullanılarak ve mesleği bildirilmemekle Grup 1 kabul olunarak:
Gr1 X (1C…………………..10)A%14
Gr1 XI (3…………………….15)A%19
Baltazard formülüne göre …%30.34
E cetveline göre:%25.0 (yüzdeyirmibeşnoktasıfır) oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı,
2. İyileşme (iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren 6 (altı) aya kadar uzayabileceği oy birliği ile mütalaa olunur.” şeklinde rapor hazırlanmıştır.
Dosyanın bir bütün olarak ATK ya gönderilerek kaza tarihinde yürürlükte bulunan yönetmelik göz önüne alınarak rapor tanzim edilmesine karar verilmiştir.
09/05/2022 Tarihli … ATK’ın Raporunda Özetle;
“1. … Devlet Hastanesi’nin 30.12.2016 giriş 17.01.2017 çıkış tarihli epikrizinde; Trafik kazası sonrası getirildiği, karın ağrısı ve pelviste ağrısını olduğu, çekilen üst abdomen BT de perihepatik ve sağ parakolik alanda en derin yerinde 25 mm ölçülen sıvı görünümü mevcut olduğu, sol iliak kemik kanadında sakroiliak ekleme uzanan deplase parçalı kırık, her iki pubik ve iskium ramuslarında çok sayıda deplase fraktür izlendiği, toraks BT de sağ akciğer alt lob süperior segmentte, sol akciğer alt lob posterobazal segmentte buzlu cam dansitesinde alanlar izlendiği, kişinin dalak yaralanması ve pelvis fraktürü tanıları ile opere edilerek splenektomi ve pelvis internal fiksasyonu operasyonu yapıldığı, 16.01.2017 tarihli patoloji raporunda; Kanamalı, Konjesyone Lasere Dalak Dokusu, splenektomi materyali Makroskopi: 2 parça halinde gönderilmiş: Topluca 12x8x2 cm boyutundaki kahverengi-gri renkli splenektomi materyalinin üzerinde en büyüğü 6 cm uzunluğunda 0,6 cm çapında 3 adet laserasvon alanı izlendiği, materyalin kesiti kahverenkli kanamalı görünümde olduğu,
2. … Devlet Hastanesi’nin 26.06.2018 tarihli Engelli Sağlık Kurulu raporunda; Splenektomi nedeniyle %10 engellilik oranı olduğu,
3. … Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp ABD’nın 01.02.2018 tarihli raporunda; 30/12/2016 tarihinde Trafik kazası geçirdiğini, kaza sonrasında dalağının alındığını, bağırsaklarında, onarım yapıldığını ancak bağırsaklarından parça alınmadığını ve kalçasında kırığının olduğunu bu kırığına yönelik ameliyat olduğunu ve kalçasında platini olduğunu, uzun süre yürüdüğünde ağrı ve topallama, belinde ve kalçasında sürekli ağrısının olduğunu, hala korse kullandığını, 18 gün hastanede, 200 gün evde yattığını, 20 gün fizik tedavi aldığını, ağrılarına yönelik her gün ağrı kesici aldığını, nefes darlığı şikayetinin kaza öncesi ile ayın olduğunu ve sigara kullandığını, yürüyüşünün normal olduğunu, çok sık idrar ve gaita yaptığını, idrarını kaçırma veya cinsel işlev bozukluğu şikayetinin olmadığını, tedavi nedeniyle sırt üstü yatmak zorunda olduğu zamanlardan olan bel eğriliği şikayetinin olduğunu ifade ettiği, Fizik muayenesinde; alt ekstremite kas gücünün tam olduğu, kalça ve bel eklem hareketlerinin tam olduğu, umblikus üstünde, karın ön yüzünde 11×1 cm’lik verfikal seyirli, 19×1 cm’lik sol inguinal kanal üzerinde seyreden ve 9×1 cm’lik mons pubis üzerinde insizyon skarının olduğu, her iki alt ekstremitesi ortısında 1 cm’lik uzunluk farkının, olduğu, çevre farkının olmadığı pelvis grafisinin yapılan değerlendirilmesinde; her iki üst pubik kolu birleştiren fiksasyon materyali, sağ pubik üst kolda dejeneratif görünüm ve belirgin şekil bozukluğu, sol iliak kreşt ön yüzü boyunca uzanan fiksasyon materyali olduğunun izlendiği, … oğlu, 18/02/1994 doğumlu … …’ın Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından yapılan muayene ve dosya tetkiki sonucunda, 30/12/201-6 tarihinde gerçekleşen trafik kazasi nedeniyle pelvis fraktürü ve splenektomisi dikkate alınarak; 11/10/2008 tarih ve 27021 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oram Tespit işlemleri Yönetmeliği’ne göre mevcut bulgular değerlendirildiğinde, Kişide tespit edilen “karın hastalıkları dışındaki nedenlere bağlı splenektomi” Yönetmelik A cetveli XI. Liste 3 maddesi kapsamında değerlendirildiğinde, Gr1, XI(3….15)A%19 olduğu, Kişide tespit edilen pelvis organlarına zarar vermeyen, fakat şekil bozukluğuyla kalça eklemlerinde hareket güçlüğü meydana getiren kırıklar” Yönetmelik A cetveli XII. Liste 2 maddesi kapsamında değerlendirildiğinde; Gr 1 XII(2…….35)A% 39 olduğu, kliniğine göre 1/3 oranında oranlama yapıldığında % 13 olduğu, Balthazard formülü ile hesaplandığında % 30 olduğu, Yaşına (22) göre (E cetveli) % 25 olarak bulunduğu, çalışma gücü ve meslekte kazanma gücü kaybı oranının % 25 (yirmibeş) olduğu, Tıbbi iyileşme süresinin 6 (altı) aya kadar uzayabileceği, Kaza nedeniyle mağdurun tedavisine başlanmasından itibaren mağdurun sürekli sakatlık raporu alana kadar tedavi süresince 2 (iki) ay bakıcıya ihtiyacı bulunduğu,
4. Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp ABD’nın 07.04.2018 tarihli raporunda; … oğlu, 18/02/1994 doğumlu … …’ın Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından yapılan muayene ve dosya tetkiki sonucunda, 30/12/2016 tarihinde gerçekleşen trafik kazası nedeniyle pelvis fraktürü, splenektomisi ve hafif yürüyüş bozukluğu dikkate alınarak; 30 Mart 2013 tarih ve 28603 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan “Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkındaki Yönetmelik” ve ekindeki cetveller esas alınmak kaydıyla bedensel özür oranı hesaplandığında; Kişide tespit edilen antaljik yürüyüş, “Yürüyüş bozukluğuna göre özürlülük oranları-Tablo 3.4-a” kapsamında değerlendirildiğinde; özür oranının %8 olduğu, Kişide tespit edilen splenektomisi, “Sindirim sistemi-7-splenektomi” kapsamında değerlendirildiğinde; özür oranının %10 olduğu, Balthazard formülü ile hesaplandığında %17 olduğu, 30/12/2016 tarihli trafik kazasına bağlı kişinin bedensel özür oranının %17 olduğu, Tıbbi iyileşme süresinin çoklu yaralanmaları ve tedavi süreci nedeniyle 6 (altı) aya kadar uzayabileceği, Kaza nedeniyle mağdurun tedavisine başlanmasından itibaren mağdurun sürekli sakatlık raporu alana kadar tedavi süresince çoklu yaralanmaları ve tedavi süreci nedeniyle 2 (iki) ay bakıcıya ihtiyacı bulunduğu,
5. Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp ABD’nın 14.05.2019 tarihli raporunda; Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Anabilim Dalının 02.05.2019 tarih 15076 sayılı raporunda; Yapılan muayenesinde; sağ uyluk çevresi 43 cm, sol uyluk çevresi 42 cm, sağ bacak çevresi 32 cm, sol bacak çevresi 32 cm, her iki alt ekstremite uzunluk farkı yok, sol uyluk dış yüzde hipoestezi (+), her iki alt ekstremite kas gücü doğal, pelvis grafısinde: her iki pubik kemiği birleştiren ve ayrıca sol iliak kemikte ameliyat materyali izlendiği, sağ pubik kemikte kemiğin inferior medial kesiminde belirgin deforme görünüm ve hipertrofik kallus formasyonu olduğu, sol iliak kemikte lüsen ve sklerotik hattın birlikte seyrettiği kırık hattı bulunduğu, bacak uzunluk grafısinde: sağ femur 52 cm, sol femur 52 cm, sağ tibia 43 cm, sol tibia 43 cm olarak ölçüldüğü, EMG incelemesinin doğal olduğu, eklem hareket açıklığı ölçümünde; sol kalça; fleksiyon:95 derece, abduksivon:30 derece, adduksiyon:20 derece, internal rotasyon:30 derece, ekstemal rotasyon:30 derece, sağ kalça fleksiyon: 110 derece, abduksiyon:45 derece, adduksiyon:25 derece, intemal rotasyon:30 derece, ekstemal rotasyon:40 derece olduğu, Halen yürürlükte olan Sosyal Güvenlik Kurumu; Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliğine ekli cetveller kullanılarak 1994 doğumlu … …’ın arızası değerlendirildiğinde; I. Arıza için; A Cetveli XII.Liste Pelvis ve Alt Ekstremite Arızaları: Arıza Sıra No: 6, Koksa – Femoral ekleminin nomral hareketinin %50’sini kaybettirecek şekilde sertliği, b- İki taraflı Arıza Ağırlık Ölçüsü:35, II.Arıza için: A Cetveli:XI.Liste: Karın Hastalıkları ve Arızaları, Arıza Sıra No:3 Kan hastalıkları dışındaki nedenlere bağlı splenektomi, Arıza Ağırlık Ölçüsü: 15, Arızalar için:B Cetveli: Meslek Grup No: 1 (Şahıs herhangi bir evrak ibraz etmediğinden değerlendirmeye düz işçi olarak alınmıştır.) C Cetveli: Sürekli İşgöremezlik Simgesi A, D Cetveli: 38-39 yaşa göre sürekli iş göremezlik oranı: I.Arıza için: 19.5 (Fonksiyonların sağlam kalma oranına göre meslekte kazanma gücü kayıp oranının 1/2’si alınmıştır. 39×1/2:19.5), II: Arıza için: 19, Birden fazla arıza olduğu için Balthazard formülü uygulandığında; toplam işgöremezlik oranı: %34.8 (yüzdeotuzdörtnoktasekiz), E Cetveli: Raporla tespit edildiği tarihteki yaşa (22) göre işgöremezlik oranı: %29.2 (yüzdeyirmidokuznoktaiki) olduğu, Bu yaralanma neticesinde şahsın gerek hastane, gerekse hastane dışında yaralarının iyileşmesi ve mevcut haliyle olağan yaşamına dönebilmesi için ihtiyaç duyduğu sürenin 50(elli) gün olduğu, Sürekli işgöremezlik oranının %29.2(yüzdeyirmidokuznoktaiki) olduğu sonucuna varıldığı,
6. Özel İbn-i Sina Hastanesi’nin 11.06.2021 tarihli muayene kaydında; her iki üst ve alt ekstremitede nörovasküler defisit yok, kısalık, yürüyüş, bozukluğu ve atrofi olmadığı, kas gücü kaybı olmadığı, her iki kalça diz ve ayak bileği hareketleri doğal, kısıtlılık yok, her iki uyluk çapı 42 cm, kruris çapı 29 cm ölçüldüğü, bilateral alt ekstremite uzunluk farkının olmadığı, sol uyluk lateral yüzde hipoestezi olduğu, EMG bulgularının normal sınırlarda ölçüldüğü,
7. Kurulumuzun 05.07.2021 tarihli muayene kaydında; Yüz sınırları içerisinde olayla ilgili lezyon olmadığı, umblikusun 15 cm inferiorunda orta hat hizasında 8×1 cm’lik paralel ciltten koyu, ciltten çökük nedbe, sol inguinal bölgeden başlayıp yukarı ve lateral seyreden 22×1 cm’lik ciltten açık ve çökük nedbe, umblikusun 3 cm altından başlayıp yukarı doğru seyreden 17 x1 cm’lik ciltten koyu ve çökük nedbe izlendiği, Ortopedi: Sağ – Sol Alt Ekstremite Uzunluğu 88– 88.5 cm, sağ – sol kalça F: 125°-125°, E:0°-0°, ABD: 40°-40°, ADD:30°-30°, İR:40°-40°,DR:40°-40°, Diz F: 130°-130°, E:0°-0°, her iki uyluk çevresi 38 cm, kruris çevresi 32 cm ölçüldüğü,
8. Kurulumuzun03.11.2021 tarih ve 17841 sayılı kararında; yaralanması sebebiyle 03/08/2013 tarih ve 28727 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Maluliyet Tespit İşlemleri Yönetmeliği ile bu yönetmelik kapsamında yer almayan bölüm, cetvel ve listeler için 11/10/2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümleri kullanılarak ve mesleği bildirilmemekle Grup 1 kabul olunarak: Gr1 X (1C…………………..10)A%14, Gr1 XI (3…………………….15)A%19, Baltazard formülüne göre …%30.34
E cetveline göre:%25.0 (yüzdebeşnoktasıfır) oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı, İyileşme (iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren 6 (altı) aya kadar uzayabileceği,
9. Dosyaya ekli grafilerin Kurulumuzda radyoloji uzmanları tarafından yapılan incelemesinde; 30.12.2016 tarihli bt lerde bilateral pubis – iskion kolunda, sol iliak kemikte parçalı kırıklar, sakrum solunda kırık, perihepatik, perisplenik serbest sıvı, sağda minimal pnömotoraks, sağ akciğerde kontüzyon, L2 sağ transvers proçeste kırık izlendiği, 11.06.2021 tarihli pelvis grafisinde sol iliak kemikte kırık sekeli ve plak vida ile tespit, bilateral pubis iskion kollarında kırık sekelleri, simfisiz pubiste kırık sekelleri, skleroz, plak vidalar ile tespit materyali izlendiği, pelvik halkanın tabii olarak değerlendirildiği, sol sakroiliak eklemde skleroz ve kırık sekeli görüldüğü,
SONUÇ:
… oğlu 1994 doğumlu … …’ın 30.12.2016 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı yaralanması sebebiyle 30.03.2013 tarih ve 28603 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu raporları hakkında yönetmeliği,
Kas İskelet Sistemi Tablo 1.2: %8,
Sindirim Sistemi: 7- Splenetomi: %10
Baltazard formülüne göre………%17.2 olduğuna göre;
1. Kişinin tüm vücut engellilik oranının %17 (yüzdeonyedi) olduğu,
2. İyileşme (iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren 6(altı) aya kadar uzayabileceği oy birliği ile mütalaa olunur.” şeklinde rapor düzenlenmiştir.
Dosyanın ek rapor hazırlamak üzere önceki bilirkişi heyetine tevdiine karar verilmiştir.
11/01/2023 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle:
A-KUSUR DURUMU DEĞERLENDİRİLMESİ NETİCESİNDE; … plakalı otomobil sürücüsü …’un davacı mağdur yolcu … …”ın yaralanması ile neticelenen dava konusu trafik kazasında % 100 (yüzde yüz) oranında asli derecede kusurlu olduğu, … plakalı otomobil sürücüsü …’in davacı mağdur yolcu … …’”ın yaralanması ile neticelenen dava konusu trafik kazasında kusursuz olduğu, 07.GS.323 plakalı otomobil sürücüsü …’un davacı mağdur yolcu … …’ın yaralanması ile neticelenen dava konusu trafik kazasında kusursuz olduğu, Davacı mağdur yolcu … …”ın kendi yaralanması ile neticelenen dava konusu trafik kazasında olayın meydana gelmesinde illiyeti görülmediğinden dolayı olayda kusursuz olduğu, ancak emniyet kemeri takmadığından dolayı kendi can güvenliğini tehlikeye düşürdüğünden dolayı tazminat hesaplanmasında % 20 (yüzde yirmi) oranında müterafik kusurlu olduğu kanaatine varıldığı;
B-TAZMİNAT YÖNÜNDEN DEĞERLENDİRME NETİCESİNDE; Adalet Bakanlığı Adli Tıp Kurumu Başkalığının … İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen … sayı, … tarih ve … Karar nolu Raporunda; 1994 doğumlu … …’ın 30.12.2016 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı yaralanması sebebiyle Kişinin tüm vücut engellilik oranının 4617 (yüzdeonyedi) olduğu, İyileşme (iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren G(altı) aya kadar uzayabileceği oy birliği ile mütalaa olunduğu, Davacı … …”ın 30.12.2016 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası sonrası; 6 ay Geçi zararının 6.773,90 TL, 17 maluliyet oranına göre sürekli iş göremezlik / Efor kaybı dönem % 20 Mütefarik Kusur oranının yansıtılmasıyla zararının 650.240,62 TL olmak üzere toplam zararının 657.014,52 TL olabileceği, İş göremezlik dönem gelirine % 20 Mütefarik Kusur oranının yansıtılmasıyla zararının 6.773,90 TL, % 17 maluliyet oranına göre sürekli iş göremezlik / Efor kaybı dönem % 20 Mütefarik Kusur oranının yansıtılmasıyla zararının 650.240,62 TL olmak üzere toplam zararının 657.014,52 TL olabileceği, Davalı sigorta şirketi tarafından davacıya ödenen tutarın Rapor tarihi itibariyle günce değeri, hesaplanan maddi zarardan tenzili sonrası Davacının Bakiye Zararı; 587.903.25 TL olacağı, … Sigorta A.Ş tarafından, Karayolları Trafik Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesini tanzim edildiği ve sigorta poliçesinde davalı sigorta şirketi tarafından verilen üst limitin kişi başı ölüm ve sürekli sakatlık teminatı olarak 310.000.00 TL ve ödenen ana paranın tenzili ile Sigorta Şirketinin Bakiye Teminat Limitinin (310.000,00 TL-49.349,74 TL)> 260.650,26 TL olduğu, SGK tarafından Rücuya tabi bir ödeme yapılmadığı, … Sigorta A.Ş. 01.08.2018 tarihinde davacıya ödeme yaptığı, Sorumluluk, temerrüt tarihi ve faiz türü gibi hukuki olgular konusunda takdir tamamen Mahkememize ait olacağı kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
30/12/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralanması dolayısıyla şimdilik 100,00 TL daimi maluliyet tazminatı ile 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TL nin davacı tarafından davalıdan tahsil edilmesi talep edilmiş olup, dosyamızda alınan bilirkişi raporu davaya esas alındığında; Davacı mağdur yolcu … …”ın kendi yaralanması ile neticelenen dava konusu trafik kazasında olayın meydana gelmesinde illiyeti görülmediğinden dolayı olayda kusursuz olduğu, ancak emniyet kemeri takmadığından dolayı kendi can güvenliğini tehlikeye düşürdüğünden dolayı tazminat hesaplanmasında % 20 (yüzde yirmi) oranında müterafik kusurlu olduğu, … Sigorta A.Ş tarafından, Karayolları Trafik Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesini tanzim edildiği ve sigorta poliçesinde davalı sigorta şirketi tarafından verilen üst limitin kişi başı ölüm ve sürekli sakatlık teminatı olarak 310.000.00 TL ve ödenen ana paranın tenzili ile Sigorta Şirketinin Bakiye Teminat Limitinin (310.000,00 TL-49.349,74 TL)> 260.650,26 TL olduğu, SGK tarafından Rücuya tabi bir ödeme yapılmadığı, … Sigorta A.Ş. 01.08.2018 tarihinde davacıya ödeme yaptığı anlaşıldığından, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Açıklanan nedenlerle:
1-Davacının Davasının KABULÜ İLE,
201971,72 tl maddi tazminat alacağının Davalı … SİGORTA A,Ş, den ( poliçe limitleri ile sorumlu olmak üzere ) temerrüt tarihi olan 01/08/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesine,
2-Harçlar yasası uyarıca alınması gerekli 13.796,68 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile eksik 13.760,78‬ TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından başlangıçta yapılan 77,00‬ TL ilk masraf, 689,15 TL ıslah harcı, yargılama aşamasında yapılan tebligat ve posta ücreti olan 1.863,62 TL olmak üzere toplam 2.629,77‬ TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
4-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğininden karar tarihinde yürürlükte bulunan tarifeye göre kabul edilen dava değeri üzerinden hesaplanan 31.276,04 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile kendisini vekille temsil ettiren davacıya ödenmesine,
5-Karar kesinleşene kadar yapılacak yargılama giderlerinin davacı gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının istek halinde taraflara iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca … Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı ve davalı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 08/06/2023

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza