Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/789 Esas
KARAR NO : 2018/1201
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 06/09/2018
KARAR TARİHİ: 06/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili …’ın Nisan 2018 günü saat 13.30 sularında …Sokak’da yayalara ayrılan kaldırım üzerinde yürümekte iken davalı sürücü …’nun sevk ve idaresinde bulunduğu … plaka sayılı araç ile sürücüsü diğer davalı … olan … plakalı araçların çarpışması sonucunda … plaka sayılı araç kaldırıma çıkarak yaya kaldırımında yürümekte olan müvekkili …’nın sağ bacağının diz üstünden kopmasına, ,babası… ‘ nın ayağının birden çok yerde kırılmasına neden olacak şekilde her ikisinin de ağır yaralanmasına neden olduklarını, trafik kazasında ağır yaralanan müvekkili …’ın kaza sonrasında 02.04.2018 tarihinden itibaren … Üniversitesi ortopedi servisinde yaklaşık 2 ay yatarak tedavi gördüğünü, kazanın aşırı hız nedeniyle meydana geldiğini, zihinsel engelli müvekkil …’ın kaza nedeni ile fiziksel engelli ve yaşamı boyunca başkasının yardımına muhtaç hale gelmesi tüm davacıların maddi ve manevi olarak ağır bir yük ve ek bir sorumluluk altına girmelerine neden olduğunu belirterek, müvekkilinin alacağının ileride semeresiz kalmaması ve tazminat davalarının niteliği itibari ile yargılamaların uzun sürmesi hususları göz önünde bulundurularak … ve … plaka sayılı araçların trafik kaydına ve davalılar adına kayıtlı başkaca araç ve gayrımenkul bulunması halinde araç kayıtlarına ve tapu kaydına takdiren üçüncü kişilere devrini önleyecek teminatsız ihtiyati tedbir kararı verilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.000- TL maddi tazminata davalılar … , … ,…,…’ den olay tarihinden itibaren …A.Ş.’ ye 20.02.2018 bildirim tarihinden , … A.Ş. 24.04.2018 bildirim tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline 450.000- TL’ sı manevi tazminata olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılar … , … ,…,… ‘dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, meydana gelen trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasıdır.
Mahkememizce İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası celp edilip incelenmiş; mahkememizdeki bu davanın İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin anılı dosyasındaki davadan sonra açıldığı ve her iki dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, usul ekonomisi uyarınca her iki davanın birlikte görülmesinde fayda görülmüş olduğundan, HMK 166. maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin …Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere;
1-HMK .166. Maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ,
2-Yargılamanın İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden devamına , esasın bu şekilde kapatılmasına ,
Dair, tarafların yokluğunda, birleştirilen dosyada verilecek hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.
Başkan …
Üye …
Üye …
Katip …