Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/71 Esas
KARAR NO : 2018/1033
DAVA : Çek/Senet İptali
DAVA TARİHİ: 23/01/2018
KARAR TARİHİ: 07/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili bankanın …Şti. Firması tarafından teminat amacıyla 46 adet senet ile yine bilgileri verilen çeklere ilişkin …A.Ş firması tarafından teminat amaçlı verilen 6.000 USD bedelli … seri numaları çek ile …A.Ş. Tarafından teminat amaçlı verilen 4 adet çekin kargo firmasından gasp edilmesi nedeniyle çek ve senetlerin zayi olduğunu tespit ettiklerini, kaybolan 46 adet senet ve 5 adet çekin bu güne kadar bulunmadığını, dava konusu 46 adet senet ve 5 adet çekin kaybolduğunu ve bu güne kadar bulunamadığını, bu nedenlerle telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmesini önlemek amacıyla söz konusu çek ve senetler hakkında ödeme yasağı konulmasını, gerekli ilanların yapılarak dava konusu çeklerin ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava T.T.K’nun 818 (ı) s bendi yollaması ile TTK’nun 757.maddesi hükümlerine dayalı olarak açılan çek/senet iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek ve senetler yönünden nitelikleri belirtilerek … Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile , birinci ilanın 15 Mart 2018 , ikinci ilanın 22 Mart 2018 ve üçüncü ilanın 29 Mart 2018 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmıştır.
Vadesi gelmeyen …’e ait … senet nolu 25/12/2018 tarihli 2.000,00 TL ve … senet nolu 25/11/2018 tarihli 1.500,00 TL bedelli iki adet senet yönünden davanın tefrikine karar verilmiştir.
Davacı vekili 03/04/2018 tarihli dilekçesi ile …’a ait 20/02/2018 vadeli 750,00 TL ve 20/03/2018 vadeli 750,00 TL’lik senetlerin İstanbul…İcra Müdürlüğünün… E.sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini, yine…’e ait 25/03/2018 vadeli 2.000,00 TL ve 25/01/2018 vadeli 1.500,00 TL’lik senetlerin İstanbul 23.İcra Müdürlüğünün 2018/146640 E.sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini beyan etmiştir.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen senetlerin ve çeklerin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve senetlerin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764.maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen senetler ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının … senet no’lu 25.03.2018 tarihli 2.000,00 TL bedelli …’e ait ve yine … senet no’lu 25.01.2018 tarihli 1.500,00 TL bedelli …’e ait senetler ile… senet no’lu 28.02.2018 tarihli 1.000,00 TL bedelli …’a ait, … senet no’lu 20.02.2018 tarihli 750,00 TL bedelli …n’a ait ve yine … senet no’lu 20.03.2018 tarihli 750,00 TL bedelli…’a ait senetlerin konusuz kalmış olması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Davacının davaya konu ettiği;
3278011 20.03.2018 1000 TL … …
3278009 20.04.2018 1000 TL … …
3278008 20.05.2018 1500 TL … …
3278005 20.06,2018 1500 TL … …
3278004 20.07.2018 1500 TL … …
3278018 30.06.2018 1500 TL … …
3278017 30.05.2018 1500 TL … …
3278016 30,04.2018 1500 TL … …
3278015 30.03.2018 1500 TL … …
3277994 25,07.2018 1500 TL … …
3277992 25,05.2018 2000 TL … …
3277991 25.04.2018 1500 TL … …
3276556 20.05.2018 1500 TL … …
3276555 15.04.2018 1500 TL … …
3276554 18.03.2018 1500 TL … …
3278047 31.01.2018 1150 TL … …
3278025 30.01.2018 1500 TL … …
3278023 31.03.2018 1500TL …
3278021 31.05.2018 3000 TL… …
3276723 31.08.2018 1690 TL … …
3276722 31.07.2018 1600 TL … …
3276700 30 06.2018 1600 TL … …
3276746 30.04.2018 2000 TL … …
3276742 30.03.2018 2265 TL …
3276736 31.08.2018 2300 TL … …
3276731 31.05.2018 900 TL … …
3277998 25,10.2018 2000 TL … …
3277997 25.09.2018 1500 TL … …
3277996 25.08.2018 2000 TL … …
3276600 30.052018 1000 TL … …
3276598 30.04.2018 1000 TL … …
3276596 30.03.2018 1000 TL … …
3276679 30.06.2018 1150 TL … …
3276677 31.05.2018 1150 TL … …
3276676 30.04,2018 1150 TL … …
3278055 30.04.2018 1250 TL … …
3278054 30.05.2018 1250 TL … …
3278049 30.05.2018 1600 TL … …
3278048 30.04.2018 1600 TL … …
Senetlerin ve
-…ŞİRKETİ KEŞİDELİ …BANKASl, … SERİ NUMARALI, 13.01.2018 TARİHLİ 7900 EURO BEDELLİ.
-…ŞTİ KEŞİDELİ, …BANKASI,… SERİ NOLU 19.01.2018 TARİHLİ 6000 USD BEDELLİ.
-… AŞ KEŞİDELİ,… BANKASI, … SERİ NOLU 17.01 2018 TARİHLİ 5.479,05 USD BEDELLİ.
-… ŞTİ KEŞİDELİ, … BANKASI …SERİ NOLU 18.01.2018 TARİHLİ 20.000 USD BEDELLİ.
-…ŞTİ. LEHTARI, … BANKASI,… SERİ NOLU 27/12/2017 TARİHLİ 20.000 USD BEDELLİ.
çeklerin ayrı ayrı iptallerine,
3-Davacı taraf harçtan muaf olduğundan yeniden belirlenmesine yer olmadığına,
4-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne davalının yokluunda verilen karar açıkça okunup anlatıldı.
Katip
Başkan