Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/653 Esas
KARAR NO : 2020/236

DAVA : İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/07/2018
KARAR TARİHİ : 03/03/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 01/02/2017-31/01/2018 tarihleri arasında geçerli olmak üzere elektrik abonelik sözleşmesi imzalandığını, davalının söz konusu enerji kullanımına ilişkin aylık faturalarını sürekli olarak aksattığını ve geciktirdiğini, ilgili faturaların ödenmesi yönünde davalı ile bir çok kez telefon görüşmesi yapıldığını, ancak davalı tüm başvuruları sonuçsuz bıraktığını, davalıya tüm faturaların tebliğ edilmesine ve tüm uyarılara rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine İstanbul … İcra Dairesinin… esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı söz konusu icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin durmasına yol açtığını belirterek davanın kabulü ile takibe yapılan itirazın iptaline, davalının %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP : Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.
Mahkememizde açılan dava; İİK.nun 67. maddesi gereğince itirazın iptali davasıdır.
Dosyamıza getirtilen İstanbul … İcra Müdürlüğünün… Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 2.668,30 TL üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67.maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.
Dava konusu ihtilaf, fatura bedellerinin davalı şirket tarafından ödenip ödenmediği, davalı şirketin varsa borç miktarı, davacının takibe konu asıl alacak ve faiz alacağının miktarı noktalarında toplanmaktadır.
Takibe konu fatura bedelleri yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, bilirkişi raporunda özetle; sözleşme süresince davalı tarafça faturaların zamanında ödenmediği, ödenmeyen faturalar nedeniyle davalı tarafa gerekli bildirimlerin yapılmış olduğu, faturanın sözleşme hükümlerine uygun olarak düzenlendiği ve fatura bedelinin 2.430,80 TL, işlemiş faiz miktarının ise 68,87 TL olduğu
yönünde görüş kanaat sunulmuştur.
Taraflar arasında imzalandığı bilirkişilerce yapılan imza incelemesi neticesinde tespit edilen 900193 müşteri numaralı Abonelik Sözleşmesi incelenmiş olup, sözleşmenin 4.maddesinin “Tarafların Hak ve Yükümlülükleri” başlıklı olduğu, “4.1.Taraflar, İşbu sözleşme kapsamında gerçekleşecek elektrik enerjisi satışını, ancak PMUN ve yerel dağıtım şirketi nezdinde enerji satışının kayıt alınmasına istinaden Abone ve …’ın ilgili mevzuat uyarınca yapmış olduğu tüm yasa başvuru ve işlemlerin olumlu sonuçlanmış olması halinde gerçekleşeceği konusunda mutabıktırlar. İşbu koşulların gerçekleşmemesinden dolayı elektrik satışı başlamaz ise …’ın Abone’ye karşı hiçbir yükümlülüğü bulunmayacaktır ve … Sözleşmeyi derhal haklı nedenle fesih edebilecektir. İşbu sözleşme çerçevesinde elektrik enerjisi satışı (tedarik başlangıcı), işbu koşulların yerine getirilmesini müteakip, İlgili Mevzuatın ve yerel dağıtım şirketinin izin verdiği ilk tarihte başlayacaktır.”, “4.7.Tüketilen elektriğin miktarının tespitinde, Abone’nin internet, telefon kanalları veya sair yollarla belirttiği tesisatlarının elektrik giriş noktalarında bulunan sayaç ve ölçüm devreleri üzerinden yerel dağıtım şirketi tarafından kayıt ve tespit edilen aktif enerji miktarları esas alınacaktır. Abone, işbu sayaçları Enerji Piyasasında Kullanılacak Sayaçlar Hakkında Tebliğ’e uygun olacak şekilde tesis ettiğini veya edeceğini, ayrıca işbu sayaç ve ölçüm devrelerinin bakım, onanm veya değişimini yerel dağıtım şirketinin talebi halinde yaptıracağını beyan ve taahhüt eder. İlgili Mevzuat gereğince, sayaçların kontrolü, değiştirilmesi, bakımı, sökme-takması, onarımı gibi konularda…’ın herhangi bir yetkisi ve yükümlülüğü bulunmamaktadır. Abone, varsa buna ilişkin taleplerini yerel dağıtım şirketine yönlendirecektir.” şeklinde düzenlendiği, sözleşmenin 6.maddesinin “Sözleşmenin Süresi ve Feshi” başlıklı olduğu, “6.1.İşbu Sözleşme, taraflarca imzalandığı tarihte yürürlüğe girer ve taraflardan birince feshedilinceye kadar geçerlidir. Abone, talebini …’a 7 gün önceden yazılı olarak bildirmek ve varsa Tarife Paketi’ndeki fesih koşullarını yerine getirmek kaydıyla Sözleşme’yi her zaman sona erdirebilir. Abone’nin Sözleşme’yi işbu madde kapsamında tek taraflı feshetmek istemesi halinde, … yazılı talebin kendisine ulaşmasını takiben, işbu madde kapsamında fesih için öngörülen yürürlükteki süre içinde, Abone’nin aboneliği sona erdirecek şekilde ilgili Mevzuat uyarınca gerekli merciilere başvuruyu yapacaktır ve ilgili Mevzuat’ın öngördüğü sürenin sonunda Abone’nin aboneliği sona erecek ve Sözleşme fesih olacaktır.”, “6.2.Taraflardan birinin bu Sözleşme’nin veya Tarife Paketi’nin herhangi bir hükmünü ihlal etmesi halinde diğer taraf ve Abone’nin Sözleşme’nin 4.1.maddesi kapsamında elektrik satışının başlayamaması, Abone’nin herhangi bir faturasını son ödeme tarihine kadar ödenmemiş olması, Abone’nin İlgili Mevzuat’ın öngördüğü serbest tüketici limitinin altında kalması, Abone’ye karşı herhangi bir kimse tarafından iflas, haciz, konkardato vb yollardan yasal kovuşturmaya başlanması hallerinde … iş bu Sözleşme’yi derhal ve Sözleşmeden doğan hakları saklı kalmak üzere haklı nedenle ve tek taraflı olarak feshedebilir. Bu madde kapsamında … tarafından bir fesih yapılması halinde, Abone işbu fesih nedeniyle …’ın uğradığı zarar ve ziyanı, tüm masrafları ve ayrıca kullandığı Tarife Paketinde öngörülen iptal bedeli, fesih tazminatı, cezai şart ve diğer bedelleri ödemekle yükümlüdür. …, bu madde kapsamında fesih halinde, her türlü zarar ve ziyanını karşılamak için avukatlık ücreti dahil tüm takip ve icra masraf, gider ve ücretleri Abone’ye ait olmak üzere, yasal takip yollarına başvurabilecektir. …’in bu madde hükümlerine uygun olarak sözleşmeyi feshetmesi durumunda, Abone’nin tazminat, zarar ve ziyan talep hakkı olmayacaktır.” şeklinde düzenlenmiştir. Taraflar arasında imzalanan sözleşmenin “… Zamlanmayan Elektrik Tarife Paketi Kullanım Şartları” bölümünün “… işbu Tarife Paketi süresi bitmeden evvel, Tarife Paketi’ni değiştirmek istemem durumunda veya Sözleşme’yi fesih etmem durumunda veya Sözleşme ve işbu Tarife Paketi Kullanım Şartları’na uymamam nedeniyle Sözleşme’nin …n tarafından fesih edilmesi durumunda veya ilgili mevzuat uyarınca serbest tüketici kapsamından çıkmam, herhangi bir faturamı ödememiş olmam nedeniyle …’ın işbu Tarife Paketimi iptal etmesi veya abone grubumun değişmesi dahil …’dan kaynaklanmayan herhangi bir nedenle Tarife Paketi süresinden önce Tarife Paketi’nden çıkmam durumunda, ilgili Mevzuatın öngördüğü sürenin sonunda …’ın müşteri portföyünden çıkabileceğimi ve çıkış tarihime kadar işbu Tarife Paketi üzerinden faturalandırılacağımı ve bu durumda tedarik başlangıç tarihinden çıkış tarihine kadarki süreçte tarafıma sağlanan toplam indirim tutarını (Tarife Paketi süresince yaptığım elektrik tüketimimin, ilgili mevzuat uyarınca, çıkış tarihi itibariyle tabi olduğum … tarifesi üzerinden hesaplanacak bedel ile, işbu Tarife Paketi uyarınca ödediğim bedelin arasındaki farkını) …’a derhal iade edeceğimi ve Abone olduğum süre boyunca ödediğim en yüksek faturamın 2 katı kadar cayma bedelini …’a ödeyeceğimi; işbu Tarife Paketi Kullanım Şartları’nın Sözleşme şartlarına tabi olduğunu ve Sözleşme’nin eki ve ayrılmaz nitelikte bir parçası olduğunu, çelişen hususlarda Kullanım Şartları’nın geçerli olduğunu kabul, beyan ve taahhüt ederim” şeklinde olduğu ve davalı şirket tarafından imzalandığı anlaşılmıştır.
Taraflar arasında 01/02/2017-31/01/2018 tarihler arasındaki dönemi kapsayacak şekilde abonelik sözleşmesi imzalandığı, sözleşme süresince davalı tarafça faturaların zamanında ödenmediği, ödenmeyen faturalar nedeniyle davalı tarafa gerekli bildirimlerin yapılmış olduğu, zamanında ödenmeyen faturalar nedeniyle davacı tedarikçi şirket ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşmenin 21/06/2017 tarihinde davacı tedarikçi şirket tarafından tek taraflı otarak sonlandırıldığı, sözleşmenin 6.2.maddesi uyarınca faturaların zamanında ödenmemiş olması halinde davacının fesih yetkisi olduğu, takibe konu faturanın, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin “… Zamlanmayan Elektrik Tarife Paketi Kullanım Şartları” bölümüne uygun olarak düzenlendiği, fatura bedelinin 2.430,80 TL, işlemiş faiz miktarının ise 68,87 TL olduğu
İİK 67/2 maddesinde “…borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edilir.” hükmü yer almakta olup, davalının haksız ve kötüniyetli olarak icra takibine itiraz ettiği, takip konusu alacağın likit olduğu anlaşılmakla asıl alacak miktarının %20’sine tekabül den icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

H Ü K Ü M :
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile davalının İstanbul … İcra Dairesinin … Esas sayılı icra dosyasına yapılan İTİRAZIN KISMEN İPTALİ ile takibin 2.430,80-TL asıl alacak, 68,87-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 2.499,67-TL üzerinden devamına, asıl alacak 2.430,80-TL’ye taki tarihinden itibaren %5 oranında faiz uygulanmasına, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,
2-Alacak tutarı olan 2.499,67-TL’nin %20’si oranında hesap edilen 499,93-TL inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Alınması gereken 170,75 TL karar ve ilam harcının, peşin alınan 45,57 TL harçtan mahsubu ile geriye kalan 125,18 TL nispi harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafça başlangıçta yapılan 41,10 TL gider ile yargılama aşamasında yapılan 558,20 TL olmak üzere toplam 599,30 TL yargılama giderinden davanın kabul ve ret oranına göre hesaplanan 561,42 TL yargılama gideri ve peşin yatan harç gideri 45,57 TL’nin toplamı olan 606,99 TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, geriye kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine,
6-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiklerinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 2.499,67 TL vekalet ücretnin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
7-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiklerinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 168,63 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza

BU EVRAK 5070 SAYILI KANUN GEREĞİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR