Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/396 Esas
KARAR NO : 2018/1238
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (çekler İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 07/05/2018
KARAR TARİHİ: 18/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (çekler İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; …bank …şubesine ait keşidecisi …ŞTİ. olan keşide yeri İstanbul 30.04.2018 keşide tarihli 19.000,00TL meblağlı … çekler no’lu müvekkil … namına yazılı; …bank …şubesine ait keşidecisi …ŞTİ. olan keşide yeri İstanbul 30.05.2018 keşide tarihli 12.000,00TL meblağlı… çekler no’lu müvekkil … namına yazılı ve …bank …şubesine ait keşidecisi …ŞTİ. olan keşide yeri İstanbul 30.06.2018 keşide tarihli 12.000,00TL meblağlı… çekler no’lu müvekkil …namına yazılı çeklerin hırsızlık olayı nedeniyle müvekkilinin elinden çıktığını ve çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin güç durumda kalacağını belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
Mahkememizde açılan dava; davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesi isteminden ibarettir.
Davaya konu çekler numaralı çeklere ilişkin muhatap bankaya müzekkere yazılmış olup, ödeme yasağı konulmuştur.
Banka cevabi yazısı ile çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekleri elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan TTK 818/s bendi ve TTK 757maddeleri gereğince ödeme yasağı konularak bu husus muhatap bankaya bildirilmiş, TTK.nun 762 .maddeleri gereğince çeklerin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, çeklerin mahkememize herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Bu nedenle davanın kabulü ile davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda;
H Ü K Ü M :
1-Davanın KABULÜ ile …bank …şubesine ait keşidecisi …ŞTİ. olan keşide yeri İstanbul 30.04.2018 keşide tarihli 19.000,00TL meblağlı … çek no’lu … namına yazılı; …bank …şubesine ait keşidecisi …ŞTİ. olan keşide yeri İstanbul 30.05.2018 keşide tarihli 12.000,00TL meblağlı … çek no’lu … namına yazılı ve …bank …şubesine ait keşidecisi …ŞTİ. olan keşide yeri İstanbul 30.06.2018 keşide tarihli 12.000,00TL meblağlı 1818454 çek no’lu …namına yazılı çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Peşin alınan 35,90-TL harç, alınması gerekli harcı karşıladığından başkaca harç alınmasına ya da iadesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kalan gider avansı ile teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip …
(e-imza)
Hakim …
(e-imza)
BU EVRAK 5070 SAYILI KANUN GEREĞİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR