Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/246 Esas
KARAR NO : 2018/203
DAVA : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
DAVA TARİHİ: 19/03/2018
KARAR TARİHİ: 21/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, 13/10/2013 tarihinde müvekkil kullanımındaki …plakalı kiralık araç ile seyir halinde iken, …kullanımında davalının işleteni olduğu, … Sigorta Şirketi’nin sigortacısı, …Otomotiv Servis ve Ticaret A.Ş.’nin maliki olduğu … plakalı aracın %100 kusuruyla sebep olduğu kaza sonucunda yaralandığı ve meydana gelen zararları gidermek zorunda kaldığı, dava konusu kaza nedeniyle uğranılan zararların tazmini için araç sürücüsü olması, …Otomotiv Servis ve Ticaret A.Ş. İse araç maliki olması sebebiyle tüm zararlardan müşterek ve müteselsilen,… Sigorta A.Ş. İse sadece 850,00 TL’lik geçici iş göremezlik tazminatı ve bu alacak kaleminin faiz ve ferilerinden sorumlu tutulmak suretiyle İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas numarasıyla dava açıldığını, bu nedenle iş bu dosyayla İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava ile birleştirilmesi gerektiğini belirterek 15.046,20 TL’nin ödeme tarihlerinden itibaren işlemiş avans faizi ile birlekte davalıdan tahsiline, aralarındaki bağlantı nedeniyle HMK madde 166 uyarınca mahkememiz dosyasının İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosya ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.
stanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası incelendiğinde taraflarının aynı olduğu ve dosyanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır.
6100 Sayılı HMK.’nun 166.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların “…aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği…” hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır. Somut olayda, her iki dosyanın da aynı trafik kazası nedeniyle açılan tazminat davası olduğu ve davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gibi, davaların birleştirilmesinin de usul ekonomisi açısından uygun olacağı kanaatine varılmış, Mahkemeniz dosyasının stanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair takdiren aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarda açıklandığı şekilde;
1-Mahkememiz dosyası ile İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK 166 vd. Maddeleri uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamaya İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas Sayılı dosya üzerinden devam edilmesine,
2-Yargılama giderleri ve harcın birleşen dosyada karara bağlanmasına ve esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair, tarafların yokluğunda, asıl hükümle birlikte yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu ve usulen anlatıldı. 21/03/2018
Katip …
Hakim …