Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/918 Esas
KARAR NO : 2018/1119
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 18/10/2017
KARAR TARİHİ: 22/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin 5 adet çeki zayii ettiğini bu nedenle çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekili 5 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş,zayii olduğunu bildirdiği çekler’e ait %15 teminatla ödeme yasağı verilmiş, ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir.3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çek ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmış olup; 22/11/2018 tarihli duruşmada da davacı vekili davaya konu 15.000,00 TL lik çek ile ilgili takip başlatıldığını konusuz kaldığını ve 5.583,00 TLlik çek yönünden taleplerinden vazgeçtiklerini bu çekler yönünden karar verilmesine yer olmadığını diğer çeklerin bulunamadığını ve çeklerin iptaline karar verilmesini beyan ettiği anlaşılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-…Bankası… Şubesine ait 15.000,00 TL lik çeke ilişkin dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,
2-…Bankası … şubesine ait 5.583,00 TL lik çeke ilişkin davadan vazgeçildiğinden bu çeke ilişkin karar verilmesini yer olmadığına,
3-Diğer çekler yönünden davanın kabulü ile,
Keşidecisi … Şti olan, … Şubesi … hesap numarasına ait … çek seri nolu, 30/04/2018 vade tarihli,20.000,00 TL bedelli,
Keşidecisi … Şti olan, … Şubesi … hesap numarasına ait … çek seri nolu, 31/05/2018 vade tarihli,21.000,00 TL bedelli,
Keşidecisi …Şti olan, … Şubesi … hesap numarasına ait … çek seri nolu, 30/09/2018 vade tarihli,101.550,00 TL bedelli, çeklerin zayi olduğunun tespiti ile iptaline,
4-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
6-Kalan gider avansının ve yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi..
Katip …
Hakim …
¸