Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1041 E. 2018/974 K. 24.10.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1041 Esas
KARAR NO : 2018/974
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 24/11/2017
KARAR TARİHİ: 24/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse senedi iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin önceki evliliği sırasında soyisminin … olduğu dönemde dava dışı…A.Ş.nin Hamiline Hisse Senetlerini annesi …’den satın aldığını, satışın şirket kayıtlarına işlendiğini, ancak müvekkilinin Hamiline Hisse Senetlerini kaybettiğini belirterek usul ve yasaya uygun olarak gerekli ilan işlemlerinin gerçekleştirilerek hisse senetlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE DEĞERLENDİRME:
Mahkememizde açılan dava: davacıya ait olan hamiline hisse senetlerinin zayii sebebiyle iptali davasıdır.
İncelenen dosyada, hisse senetlerini çıkartan şirketin ticaret sicil kayıtlarının dosyaya celp edildiği, yine aynı şirkete zayi nedeniyle senetlerinin iptalinin istendiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
TTK da hamiline yazılı senetlere ilişkin yasal düzenlemeler 658 ve takip eden maddelerde hüküm altına alınmıştır. Hamiline yazılı pay senetlerinin iptaline ilişkin kararların verilmesine ilişkin hükümler ise aynı yasanın 661 maddesinde vaaz edilmiş ve aynı yasanın 3 bendinde dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddialarınnın mahkemece inandırıcı bulunması gerektiği belirtilmiştir.
Tüm ilan ve yazışmalar tamamlanmış, yasal süre dolmuş, hisse senetlerinin zayi olduğu kabul edilerek, tüm dosya kapsamı, sunulan delil ve dayanaklar doğrultusunda davacının davasının kabülü ile aşagıdaki hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının kabulü ile; davacının hamili olduğu, dava dışı … Ticaret Sicil Müd…sicil sırasında kayıtlı ” … A.Ş” ‘ne ait “12.06.2003 tarihinde eski para ile 100.000,00’ETL yeni para ile 0,10 TL nominal değerinde birinci tertip …numaralı ” 1 adet hisse senedinin 6102 sayılı yasanın 661 maddesi uyarınca İPTALİNE,
2-İptaline karar verilen senet hakkındaki kararın masrafı davacı tarafça karşılanmak suretiyle 6102 sayılı yasanın 666/2 maddesi uyarınca 6102 sayılı yasanın 35. Maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesi ve tirajı 50.000 ‘in üzerinde ulusal bir gazetede derhal ilanın yaptırılmasına,
3-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 35,90 TL karar harcından peşin alınan 31,40 TL’nin mahsubu ile geri kalan 4,50 TL bakiye harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,
4-Karar kesinleşene kadar yapılacak yargılama giderlerinin davacı gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının istek halinde davacıya iadesine,
Dair, Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinden istinafa kabil olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip …
Başkan …