Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/275 E. 2018/1003 K. 05.11.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1138 Esas
KARAR NO : 2018/1115
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/09/2014
KARAR TARİHİ: 22/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 515.000,00-TL’lik sözleşme akdedildiğini, sözleşme uyarınca müvekkili tarafından bir takım işler yapıldığını, bu işlerin süresinde yerine getirildiğini, ayrıca sözleşmede yer almamasına rağmen davalının takibi ve kontrolü altında başkaca işlerin de yapıldığını fakat davalı tarafça bu ek işlerin karşılığının ödenmediğini belirterek davanın kabulü ile fazla yapılan işlerin tespit edilecek bedellerinin davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizde görülmekte olan yukarıda esas ve karar numarası yazılı dava dosyasının 12/07/2018 tarihli duruşmasında, davacı vekilinin önceki celselerde de mazeret bildirdiği, ara kararları ikmal etmediği, verilen mazeretin belgeli olmadığı belirlendiğinden mazeret dilekçesinin reddine karar verildiği, davanın davalı vekili tarafından da takip edilmemesi sebebiyle işlemden kaldırıldığı anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK 150/5 maddesinde “İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.” hükmü yer almaktadır. Dosyanın 12/07/2018 tarihinde işlemden kaldırılmış olması sebebiyle 3 aylık sürenin 12/10/2018 tarihinde dolduğu, 3 aylık süre içerisinde davacı vekili tarafından yenileme dilekçesi sunulmadığı, 15/10/2018 tarihinde sunulan dilekçenin yasal 3 aylık süre içerisinde olmadığı anlaşılmakla, HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki karar oluşturulmuştur.
KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK 150/5.maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 35,90 TL ilam harcının peşin yatan 1.201,30-TL’den düşümü ile 1.165,40-TL fazla harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafça yapılan 34,00-TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve istek halinde ilgili tarafa iadesine,
6-Davalı taraf vekille temsil olunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 7.929,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip …
(e-imza)
Hakim …
(e-imza)
BU EVRAK 5070 SAYILI KANUN GEREĞİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR