Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/257 Esas
KARAR NO : 2019/761

DAVA : Tespit, Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin)
DAVA TARİHİ: 06/03/2015
KARAR TARİHİ: 18/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tespit, Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Ortağı olduğu …Şti’ndeki 1.650 TL’lik hissesinin 200,00 TL’lik kısmını … Noterliği 11.07.2008 tarih ve 17245 sayılı hisse devir sözleşmesi ile …’a, bakiye kalan 1.450,00 TL’lik kısmını iste …Noterliği 11.07.2008 tarih ve … sayılı hisse devir sözleşmesi ile …’a devrettiğini, ancak bu devirlerin pay defterine tescilinin yapılmadığı ve ticaret gazetesinde ilan ile sicilde tescil edilemediğinden bahisle durumun tespiti ile tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve davet etmiştir.

CEVAP :Davaya cevap sunan davacılar tarafından sunulan dilekçede: Hisse devirlerinin gerçekleştiğini ancak kayıtların yapılmadığı, zira şirketin terkin edildiğini bu nedenle yapamadıklarını ve bu nedenle davacının davasını kabul ettiklerini beyan etmişlerdir.
Davalılar 18.07.2019 tarihli karar duruşmasında davayı kabul ettiklerini beyan etmiş, beyanlarını imza ile tevsik etmişlerdir.

DELİLLER VE GEREKÇE
Hissedar olunan şirketin ticaret sicilden terkin edilmiş olması nedeniyle öncelikle ihyası gerekmiş ve davacı tarafa ihya davası açılması için verilen süre üzerine İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas, … karar sayılı ve 08.01.2015 tarihli ve 17.02.2016 tarihinde kesinleşen kararı ile ihya kararı verildiği, dosyayaya sunulan karar ile anlaşılmıştır.
Şirketin ticaret sicil kayıtlarının dosyaya celp olunduğu görülmüştür.
Dava, şirket hisselerinin devredilmiş olduğu hususunun tespiti ile pay defterine yazılması ve ticaret sicilde tescil ve ilanına ilişkindir.
Davacı tarafça açılan davanın tüzel kişiye karşı açılması gerekirken, aynı zamanda tüzel kişinin ortaklarına karşı açmış olduğu davasında bu kişilere karşı olan davasının pasif sıfat yokluğundan reddine karar vermek gerekmiştir.
Davacının davasında dosyaya sunduğu belgelerden açıkça hisselerini noter devir senediyle devretmiş ve ortaklığı sona ermiş olmasına rağmen bu durumun şirket pay defterine işlenmediği ve ticaret sicilde tescil ve ilanının sağlanmadığı, davalı … Şti yetkilisi …’un 18.07.2019 tarihli karar duruşmasındaki kabul beyanı ile de bu husus sabit olduğundan ve kabul HMK 308 maddesi uyarınca, davalının, davacının talep sonucunu kabul etmesiyle dava sona ermiş olduğundan, davacının davasının tüzel kişi yönünden kabul nedeniyle kabulü ile …’nin …Şti.’ndeki 1.650,00 TL’lik nominal değerli hisselerinin 200,00 TL’lik kısmını … Noterliği’nin 11.07.2008 tarih, … yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi ile …’a, bakiye 1.450,00 nominal bedelli hissesinin …Noterliği’nin 11.07.2008 tarih …yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi ile de …’a devir ettiğinin tespitine, karar kesinleştiğinde Ticaret Sicil’de tesciline ve şirket pay defterine kaydı ile Ticaret Sicil Gazetesi’nde ilanına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM
1-Davacının davasının davalı …Şti yönünden kabul nedeniyle kabulü ile, davacı … ‘nin …Şti.’ndeki 1.650,00 TL’lik nominal değerli hisselerinin 200,00 TL’lik kısmını … Noterliği’nin 11.07.2008 tarih, … yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi ile …’a, bakiye 1.450,00 nominal bedelli hissesinin …Noterliği’nin 11.07.2008 tarih … yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi ile de …’a devir ettiğinin tespitine,
2-Karar kesinleştiğinde Ticaret Sicil’de tesciline ve şirket pay defterine kaydı ile Ticaret Sicil Gazetesi’nde ilanına,
3-Davacının diğer davalılar … ve … yönünden pasif sıfat yokluğundan reddine,
4-Alınması gereken 44,40 karar harcından peşin yatırılan 27,70 TL’nin mahsubu ile bakiye 16,70 TL’nin davalı tüzel kişiden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,
5-Davacı tarafça yapılan 27,70 TL başvuru harcı, 27,70 TL peşin harç, 4,10 TL vekalet harcı, 0,60 TL dosya gideri, 6,50 TL vekalet pulu, 200,50 TL tebligat ve posta müzekkere gideri olmak üzere toplam 267,10 TL’nin davalı tüzel kişiden alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 2.725,00 TL ücret takdiri ile davalı tüzel kişiden alınarak davacıya verilmesine,
7-Harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekili ile davalıların yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı.

Başkan …
E-İmza
Üye …
E-İmza
Üye …
E-İmza
Katip …
E-İmza