Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/206 E. 2021/740 K. 14.12.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2015/206 Esas
KARAR NO:2021/740

DAVA:Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:11/02/2015
KARAR TARİHİ:14/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Mahkememizde görülmekte olan yukarıda esas ve karar numarası yazılı dava dosyasının 16/03/2021 tarihli duruşmasında davacı vekilinin mazeret dilekçesi sunduğu ancak mazeretini somut şekilde delillendirmediği, duruşmada hazır bulunan davalı vekili tarafından da davanın takip edilmediğinin beyan edildiği, bu nedenle Mahkememizce davacı vekilinin delillendirilmeyen mazeretinin reddine ve dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı vekilince 03/05/2021 tarihinde yenileme dilekçesi sunulduğu fakat davanın işlemden kaldırıldığı tarih olan 16/03/2021 tarihi itibariyle bir aylık süre içerisinde yenilenmediği, bu nedenle HMK.150./4.maddesinin “Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır.” hükmü gereği harç alınması gerektiği ancak davacı tarafça yenileme harcının yatırılmamış olması sebebiyle mahkememizce davacı vekiline harç muhtırası çıkarıldığı muhtıra ile harcın tamamlanması için bir haftalık kesin süre verildiği, verilen kesin süre içerisinde de yenileme harcının yatırılmaması halinde davanın açılmamış sayılacağına karar verileceği hususunun ihtar edilmiş olmasına rağmen yenileme harcının yatırılmadığı anlaşılmakla davanın usulüne uygun olarak yenilenmemesi nedeniyle HMK 150/4 ve HMK 150/5.maddeleri gereğince davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK 150/5.maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 59,30-TL karar ve ilam harcının peşin harçtan mahsubu ile geriye kalan 3.146,19-TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacılara iadesine,
3-Davacılar tarafınhdan yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
5-Davalı taraf vekille temsil olunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 5.100,00-TL vekalet ücretinin davacılardan alınıp davalıya verilmesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi.14/12/2021

Katip …

Hakim …