Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/9 Esas
KARAR NO :2024/3
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:05/01/2024
KARAR TARİHİ:09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; taraflar arasında eser sözleşmesinden kaynaklı her iki tarafa da borçlar yüklenildiğini, müvekkilinin sözleşmeye konu inşaatı tamamlayıp davalı tarafa teslim ettiğini, ticari ilişkiye dayalı sözleşmeden kaynaklı davalının müvekkiline 322.262,97 TL borcu olduğunu bu alacak nedeniyle davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, dosyanın …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılama ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir
GEREKÇE:
Dava; eser sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali istemine ilişkindir.
6100 Sayılı HMK.’nun 166. maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların “…aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği…” hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır. Davalar aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir.
… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının tetkiki sonucunda; mahkememiz dosyası ile …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, her iki davanın konusunun da eser sözleşmesinden kaynaklı olduğu ve buna göre iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla HMK’nun 166. maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının daha eski tarihli olan …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, bundan sonraki işlemlerin …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
KARAR: Gerekçede açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin işbu dosyası ile …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından, HMK.’nun 166/1 maddesi gereğince işbu davanın …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Birleştirme kararının HMK’nın 166/3. maddesi gereğince derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine ve birleştirme kararı ile dava dilekçesinin birleşen mahkemece tebliğine,
5-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili olarak birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, birleşen dosyada esas hakkında verilecek hüküm ile birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/01/2024
Katip …
e-imzalıdır
Hakim …
e-imzalıdır