Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/82 Esas
KARAR NO :2023/79

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:02/02/2023
KARAR TARİHİ:03/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, dava dışı … San. ve Tic. Ltd.Şti ile beton alım-satımı hususunda anlaştığını, buna istinaden … şubesinin 50.160,00 TL bedelli 09/03/2023 vade tarihli ve … seri numaralı çeki 24/01/2023 tarihinde … kargo ile dava dışı şirkete ulaştırılmak üzere kargoya verildiğini, ilgili çek müvekkili tarafından 24/01/2023 tarihinde … gönderi numarası ile … Şubesine teslim edildiğini, 25/01/2023 tarihinde dava dışı lehtar şirkete ulaştığında gönderi paketinin yırtılıp tekrar yapıştırıldığı, içerisinde ise çek yerine yırtık boş zarfın olduğunun görüldüğünü, ilgili çekin kargoda çalınmış olması nedeni ile müvekkili tarafından … Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde suç duyurusunda bulunulduğunu, uygulamada “kırdırma” olarak tabir edilen, çeklerin vade tarihi gelmeden paraya çevrilme gibi durumları olabileceğinden, müvekkili şirketin hukuki haklarının korunabilmesi için söz konusu çeke ilişkin öncelikle ve tedbiren ödeme yasağı verilmesi, akabinde ilgili çekin zayi nedeni ile iptal edilmesi gerekmekte olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle Keşidecisi … San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan … şubesinin 50.160,00 TL bedelli 09/03/2023 vade tarihli ve … seri numaralı çeke ilişkin öncelikle ve ivedilikle ödeme yasağı tedbiri verilerek tedbirin ilgili bankaya bildirilmesini, Keşidecisi … San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan … şubesinin 50.160,00 TL bedelli 09/03/2023 vade tarihli ve … seri numaralı çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; 6102 sayılı TTK.’nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali davasıdır.
TTK.’nda düzenlenen kambiyo senedinin (somut olayda çekin) zayi nedeni ile iptaline ilişkin dava; iradesi dışında kambiyo senedi elinden çıkan kişiye, hakkını senetsiz olarak ileri sürülmesini veya borçludan yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilme imkanı veren bir davadır. Bir başka ifade ile kıymetli evrakta (somut olayda çekte) hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi edildiği durumlarda çeke bağlı hakkın çeksiz de ileri sürülebilmesi için TTK.’nun 651. ve 652. maddelerinde çekin hamiline iptal davası açma hakkı getirilmiştir.
6102 sayılı TTK.’nun 651/1. maddesine göre; kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Aynı maddenin 2. fıkrasında ise; kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, senedin iptaline karar verilmesini isteyebileceği yönünde düzenleme mevcuttur. Yine TTK.’nun 652/1. maddesine göre; iptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir.
Yukarıda belirtilen yasal düzenlemelerden de açıkça anlaşıldığı üzere; eldeki davayı açma hakkı ya adına çek düzenlenen hak sahibi konumundaki lehtara veya onun (lehtarın) çeki ciro etmesi halinde çekin meşru hamili konumundaki kişiye aittir. Kıymetli evrakın zayi olması nedeniyle iptalini yalnızca son ve meşru hamil talep edebilir.
Dava dilekçesi ekinde sunulan çek fotokopisinden davacının zayi olduğu iddia edilen çekte keşideci konumunda olduğu, yukarıda açıklanan nedenlerle dava açma hakkı bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıda ki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alınmış olmakla tekrar alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacı tarafa iadesine,
Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 03/02/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır