Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/486 E. 2024/8 K. 10.01.2024 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/486 Esas
KARAR NO :2024/8

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ:27/07/2023
KARAR TARİHİ:10/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; 06.02.2023 günü Kahramanmaraş merkezli olarak meydana gelen depremler nedeniyle … ili SMMM Odasına … ruhsat no ile kayıtlı Serbest Muhasebeci Mali Müşavir …’ın faaliyet gösterdiği … İli … İlçesi … Mahallesi … Sokak … C Blok No:… Kat:… adresindeki binanın çatısının hasar alıp çökmesi ve bu çökme neticesinde kar yağışı ve yağmur suları nedeniyle yukarıda vergi kimlik numarası yazılı müvekkillin kanuni defterleri ve belgelerin zayi olduğunu, 15.06.2023 tarihinde T.C. … 4. Noterliği ile zayi olayının gerçekleştiği ofisin çatı katına gidilmiş ve fotoğraflı şekilde … yevmiye numaralı tespit tutanağının tutulduğunu, ilgili tutanakta da görüldüğü üzere tutulması gereken kanuni defter ve belgelerin kurtarılması mümkün olmayacak şekilde zarar gördüğünü, 4539 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 3. Maddesi uyarınca afetten kaynaklanan hukuki uyuşmazlıkların çözümüne ilişkin her türlü dava ve işlemlerde adli müzaheret hükümlerinin uygulanacağının düzenlendiğini, işbu nedenle ilgili taleplerinin adli yardım kapsamında olduğu görülmesinin gerektiğini, açıklanan tüm bu nedenlerle adli yardım taleplerinin kabulü ile, müvekkilin harç ve masraflar bakımından adli yardımdan faydalanmasına karar verilmesini, ilgili makamlara talep edilmesi halinde sunulmak / tevsik edilmek üzere vergi kimlik numarası yazılı müvekkilin 2014-2022 yıllarına ait kanuni defter ve belgelerinin, KDV, Muhtasar Beyannamelerinin, SGK Özlük Dosylarının zayi olduğuna ilişkin olarak müvekkil adına zayi belgesi verilmesini, Türk Ticaret Kanunu’nun 82/7 inci maddesi ile 7440 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 10 uncu maddesinin (22) no.lu fıkrasında belirtilen hükümler çerçevesinde talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Talep 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6102 Sayılı TTK’nın 82/7. maddesinde; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” düzenlemesine Kanun’un 18/2.maddesinde ise ” Her tacirin ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmesi gerekir.” düzenlemesine yer verilmiştir.
Davacı vekili tarafından, 06/02/2023 tarihinde meydana gelen depremler nedeni ile davacı şirkete ait saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin … İli’nde muhasebecisinin faaliyet gösterdiği binanın yıkılması sonucunda zayi olduğu ve 15/06/2023 tarihinde … 4. Noterliği tarafından tutulan … yevmiye numaralı tutanakta bina içerisinde davacıya ait defter ve belgelerin de bulunduğunun tespit edildiği iddia edilerek eldeki zayi belgesi istemli dava açılmıştır.
Mahkememizce, davacı yandan şirket merkezinin İstanbul olmasına karşılık ticari defter ve belgelerin neden … İli’nde bulunduğuna ilişkin açıklama yapılması talep edilmiş, davacı vekili tarafından 16/08/2023 tarihli dilekçe ile, davacı şirket ortaklarının Malatyalı olması, davacı adına üretim yapan firmanın …’da olması ve ortaklarının kardeşleri olması ve bütün kardeşlerin aynı mali müşavirle çalışmasının güven ve istikrar için zorunlu olması nedeni ile … İli’nde bulunan mali müşavir … ile çalışmaları nedeni ile ilgili belgelerin … İli’nde bulunduğu beyan edilmiştir.
Davacı basiretli bir tacir olarak ticari defter ve belgelerini şirket merkezinde muhafaza etmek ve korunması için gerekli tedbirleri almakla yükümlüdür. Davacı, ticari defter ve belgelerini mutad olarak bulunması gereken yer dışında, mali müşavirinin bulunduğu … İli’nde olduğunu savunmuş ise de, bu durumun hayatın olağan akışına uygun olmadığı, 15/06/2023 tarihinde … …. Noterliği tarafından tutulan “…-ZAYİİ BELGESİ LİSTESİ ” başlıklı … yevmiye numaralı tutanakta davacı şirketin isminin bulunmasının tek başına davacının saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve belgelerin zayi olduğunu ispata yeterli olmadığı ve somut olayda TTK. 82 maddesinde düzenlenen şartların oluşmadığı anlaşılmış istemin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçesi yukarıda yazılı kararda açıklandığı üzere;
1-)Davanın REDDİNE,
2-)Alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcının, peşin olarak ödenen 269,85 TL harçtan mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan alınarak Hazine’ ye gelir kaydına,
3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-)Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın kararın kesinleştiğinde tarafına iadesine
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/01/2024

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır