Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/175 Esas
KARAR NO :2023/201

DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:14/03/2023
KARAR TARİHİ:16/03/2023

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında … nolu bayiliklere ilişkin yapılmış sözleşmelerin davalı tarafça haksız ve hukuka aykırı şekilde feshedildiğini, müvekkili şirketin davalılardan olan bir kısım alacağına ilişkin … ATM’nin … E sayılı dosyasından kısmi dava açıldığını, dava konusu bakiye taleplere ilişkin zamanaşımı riskinin bulunması nedeniyle, müvekkili şirketin hak kaybına uğramaması amacıyla eldeki davanın açıldığını; sözleşmelerin haksız feshi nedeniyle dilekçesinde ayrıntılı olarak açıkladığı nedenlerle müvekkili şirketin zarara uğradığını ileri sürerek öncelikle dosyanın … ATM’nin … E sayılı dosyası ile birleştirilmesine, devamında; sözleşmelerin davalı tarafça haksız ve hukuka aykırı şekilde feshedildiğinin tespitine ve dilekçesinde bildirdiği alacak kalemleri yönünden şimdilik toplam 744.300 TL’nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; taraflar arasında yapılmış dava konusu sözleşmelerinin haksız feshi iddiasına dayalı uğranıldığı ileri sürülen zararların davalılardan tahsili istemine ilişkindir.
…. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne ait … E sayılı dosyası getirtilerek incelenmiş; yapılan incelemede, eldeki davanın davacısı tarafından davalılar aleyhine, taraflar arasında yapılmış her iki davada dava konusu yapılmış aynı sözleşmelerin haksız feshi iddiasına dayalı uğranıldığı ileri sürülen zararların davalılardan tahsili talepli davanın açıldığı ve derdest olduğu görülmüştür.
HMK.nın 166.maddesi gereğince aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, ikinci mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.
Somut olayda, …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasında, eldeki davanın davacısı ile davalıları arasında yapılmış dava konusu sözleşmelerinin feshinden kaynaklı uğranıldığı ileri sürülen bir kısım zararların davalılardan tahsilinin talep edildiği; eldeki davanın da yine aynı sözleşmelerin haksız feshi iddiasına dayalı uğranıldığı ileri sürülen dilekçede ayrıntıları yazılı diğer zararların davalılardan tahsili istemine dayalı olarak açıldığı; yapılan incelemede her iki davanın, aynı sebeplerden doğduğu, buna bağlı olarak her iki dava arasında bağlantı olduğu anlaşıldığından aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas Sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından HMK’nın 166.maddesi gereğince işbu davanın …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas Sayılı dosyası ile birleştirilmesine,
2-Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair, birleşen dosyada esas hakkında verilecek karar ile birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonrasında oy birliğiyle karar verildi. 16/03/2023

Başkan …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Katip …
e-imzalı