Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/843 Esas
KARAR NO :2023/237

DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:14/12/2022
KARAR TARİHİ:27/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin iş karşılığında keşidecesi … İnşaat Ambalaj Gıda ve Su Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, lehtarı … Su Ürünleri Ticaret Limited Şirketi olan, … Bankası … Girişimci Şubesinin … IBAN numaralı hesabına ait; 15.10.2022 keşide tarihli, … çek numaralı ve 234.000,00 TL bedelli çeki, 28.10.2022 keşide tarihli, … çek numaralı ve 300.000,00 TL bedelli çeki ve 28.11.2022 keşide tarihli, … çek numaralı ve 300.000,00 TL bedelli 3 adet çeki lehtarın cirosunu üzerine almış olduğunu, anılan çeklerin müvekkili tarafından da ciro edilerek borçlarına karşılık olarak … … Sanayi Bölgesi … Sanayi Sitesi 108. Sk. No:10 …/İstanbul adresinde bulunan ve müvekkili şirketinin ticari faaliyette bulunduğu … Makina Sanayi ve Limited Şirketine … Kargo … Şubesinden … gönderi numarası gönderilmiş, olduğunu, gönderim işlemi … Su Ürünleri Ticaret Limited Şirketi tarafından yapıldığını, anılan çeklerin gönderi sırasında kaybolduğunu, bunun üzerine çeklerin iptali için … 4 Asliye Hukuk Mahkemesinin …esas sayılı dosyasına ihtiyati tedbir talepli olarak çek iptali davası açıldığını, çeklerin ödemeden men edildiğini……… Bahsi geçen çeklerden olan 15/10/2022 keşide tarihli … çek numaralı ve 234.000,00-TL bedelli çek yönünden … Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş -2022/… Karar sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alınmış, daha sonra da … İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış, söz konusu çekle ilgili olarak … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açılmış olduğunu, 28.10.2022 keşide tarihli … numaralı ve 300.000,00-TL bedelli ikinci çekin bankaya ibraz edilmiş ve ödemeye yasağına bağlı olarak çekin ödenmemesi üzerine de icra takibi başlatılmış, … İcra Müdürlüğünün 2022/… esas sayılı dosyası üzerinden müvekkili şirkete ödeme emri gönderildiğini, icra takibinden sonra süresinde taraflarınca … İcra Hukuk Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile borca itiraz ettiklerini ve davanın halen derdest olduğunu, son olarak dava dışı 28.11.2022 keşide tarihli … çek numaralı 300.000,00-TL bedelli çekin ise başka bir ciro silsilesi ile işleme konulduğunu……… Dava dilekçesinde belirtilen nedenlerle davanın kabulüne, öncelikle müvekkilinin mağduriyetinin artmaması adına; istanbul cumhuriyet başsavcılığının … soruşturma sayılı dosyası içeriği de nazara alınarak öncelikle teminatsız olarak, aksinde dava miktarı nazara alındığında uygun görülecek teminat karşılığında, davaya konu …. icra dairesinin 2022/… esas sayılı dosyası hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesine, verilecek tedbir kararı doğrultusunda; anılan icra dosyasının durdurulmasına ve dosya kapsamında tahsilat yapılmış olması halinde davalı alacaklıya ödenmemesini, yapılacak yargılama neticesinde müvekkilinin …. icra dairesinin 2022/… esas sayılı dosyasına ilişkin borçlu olmadığının tespitine ve icra takibinin iptalini, davalı alacaklının asıl alacak miktarı olan 300.000,00-TL’nin %20’sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, dava konusu çekte ciranta konumunda olup çekteki imzasına bir itirazının bulunmadığını, davacının çekte kendisinden sonra gelen kişiyle arasında ticari ilişki bulunmadığı yönündeki iddiasının şahsi bir defi olup TTK 687. Maddesi uyarınca müvekkiline karşı ileri sürülebilmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin bile bile davacının zararına hareket ettiğine dair somut bir delil sunmadığını, Kaldı ki; davacının, çek iptal kararı almayan ve çekte cirosu bulunmayan bir şirkete ödeme yapması TTK 646 maddesine göre onu borçtan kurtarmayacağı gibi basiretli bir tacirin göstermesi gereken özene de aykırı bir davranış olduğunu, davacının yaptığı bu ödemenin kendisini borçtan kurtarması için; bir çek iptali kararı olması, bu iptal kararının kendisine ibraz edilmesi, talepte bulunanın da ibraz edilen çek iptal kararındaki davacı olması gerektiğini, davacı, … 4.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin …E sayılı dosyasıyla çek iptal davası açtığını ve ödeme yasağı kararı aldığını belirtmiş ise de; çekte ödeme yasağı bulunması çekin icra takibine konu edilmesine engel teşkil etmediği gibi müvekkilinin kötüniyetli olduğunu da göstermeyeceğini, ayrıca davacı tacir olup basiretli hareket etme yükümlülüğü altında olup, mevzuat gereği çeklerin kargo aracılığıyla taşınması yasaklanmış, çekin cüzi bir sigorta bedeli ödeyerek güvenceli gönderilme imkanı varken mevzuat gereği yasaklanan bir yolun tercih edilmesi davacının tamamen kendi kusurundan kaynaklanmakta olduğunu, bu nedenle basiretsiz davranışlarının sonucuna müvekkilinin değil, davacının kendisinin katlanması gerektiğini, kaldı ki; çekin kargoda çalındığı iddiası dahi şu haliyle ispata muhtaç olup, … Kargo’nun gönderi kayıp yazısında taşınan gönderinin ne olduğuna dair hiçbir bilgi ve içerik yer almamakta olduğunu belirterek, cevap dilekçesinde belirtilen nedenlerle davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER:
Davacı taraf delil olarak; … İcra Müdürlüğünün 2022/… esas sayılı dosyası, … Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş sayılı dosyası, … 4 Asliye Hukuk Mahkemesinin …esas sayılı dosyası, … İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyası, …. İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyası, … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası, … İcra Hukuk Mahkemesinin … esas sayılı dosyası, … İcra Hukuk Mahkemesinin … esas sayılı dosyası, İstanbul CBS … soruşturma nolu dosyası, Müvekkili şirket kayıtları, … İnşaat…şirket kayıtları, … Su…şirket kayıtları, SGK, ticaret sicil müdürlükleri ve vergi dairesi kayıtları, banka kayıtları, çek suretleri, dava dışı şirketlerin lehe kayıtları, emniyet müdürlüğü kayıtları, kargo kayıtları, bilirkişi incelemesi, keşif, yemin ve sari yasal delillere dayanmıştır.
Davalı taraf delil olarak; icra dosyası, çek aslı, tanık, yemin, yasal her türlü delillere dayanmıştır.

HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; Çekten kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir.
6100 Sayılı HMK.’nun 166.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların “…aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği…” hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır. Davalar aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir.

Mahkememiz dosyası ile …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu ve birinden verilen kararın diğerini etkileyeceği anlaşılmakla H.M.K’nun 166 maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının daha eski tarihli olan …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas dosyası ile birleştirilmesine, bundan sonraki işlemlerin …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememiz dosyası ile ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından, HMK’nin 166/1.maddesi gereğince dosyamızın ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Birleştirme kararının HMK’nin 166/3.maddesi gereğince derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili olarak birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup ana hatları ile anlatıldı.27/03/2023

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı