Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/818 E. 2022/1107 K. 07.12.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/818 Esas
KARAR NO : 2022/1107

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 06/12/2022
KARAR TARİHİ : 07/12/2022
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında dava dışı …Ltd. Şti.(Eski Ünvan:…Otomotiv Tekstil İnşaat Madencilik Turizm Dış Tic. Ltd. Şti.)’ne sahte kimlik belgesi ile ortak yapıldığını, şirket ortağı olunduğunun vergi borçları tahakkuk ettirilmesi sonrasında yapılan araştırma ile öğrenildiğini, hisse devir sözleşmesindeki yazı ve imzaların müvekkiline ait olmadığını, müvekkili tarafından suç duyurusunda bulunulduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle müvekkilinin dava dışı şirket ortağı olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İddianın ileri sürülüş biçimine göre dava; davacının dava dışı … Ltd. Şti.’nin ortağı olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
İTO sicil kayıtlarına ve ibraz edilen belgelere göre davaya konu şirketin ortaklarının …ve… olduğu ve eldeki davanın davacı tarafından hasımsız olarak açıldığı anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere; 6102 sayılı TTK hükümleri gereğince limited şirket ortaklığından çıkma veya herhangi bir nedenle ortaklık kaydının silinmesi yönündeki istemin, çıkma isteminde bulunan ortak tarafından, verilecek karardan doğrudan etkilenecek olan şirkete karşı yöneltilmesi yasal zorunluluktur.

Somut olayda davacının, dava dışı şirket ortağı olmadığının tespiti istemiyle açtığı davada, husumeti yukarıda açıklandığı üzere şirkete karşı yöneltmesi gerekirken; hasımsız olarak açtığı; başka bir anlatımla hasımsız olarak açılan eldeki davanın dinlenemeyeceği anlaşıldığından, davacı ortak tarafından hasımsız açılan davanın reddine ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Peşin harç karar harcını karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonrasında oy birliği ile karar verildi. 07/12/2022

Başkan …
¸e-imzalı
Üye …
¸e-imzalı
Üye …
¸e-imzalı
Katip …
¸e-imzalı

Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.