Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/734 E. 2022/950 K. 08.11.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/734 Esas
KARAR NO :2022/950

DAVA:Alacak
DAVA TARİHİ:04/11/2022
KARAR TARİHİ:08/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin yurt içi ve yurt dışında her türlü mühendislik hizmeti vermek ve almak üzere 2017 yılında kurulmuş olduğunu, davalı tarafından sözleşmeler kapsamındaki yükümlülüklerinin gereği gibi ya da hiç ifa edilmemiş olması nedeniyle müvekkilinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL zararı ile artan maliyetler nedeniyle uğradığı zararlar da dahil olmak üzere her türlü doğrudan ve dolaylı zararları ve bunların faizlerinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş ve dosyanın … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
GeREKÇE
Dava, Hizmet sözleşmesinden kaynaklı alacak davasıdır.
6100 Sayılı HMK.’nun 166.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların “…aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği…” hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır. Davalar aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir.
Mahkememiz dosyası ile …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasının UYAP suretinin tetkikinde, dosyamız ile anılan dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu ve birinden verilen kararın diğerini etkileyeceği anlaşılmakla H.M.K’nun 166 maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının daha eski tarihli olan …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas dosyası ile birleştirilmesine, bundan sonraki işlemlerin Mahkememiz …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır
KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere;
1-Mahkememiz dosyasının ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile arasında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından, HMK’nin 166/1.maddesi gereğince dosyamızın ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Birleştirme kararının HMK’nin 166/3 maddesi gereğince derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili olarak birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine,
Dair, esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 08/11/2022

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı