Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2022/624 Esas
KARAR NO:2023/524

TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ:26/09/2022
KARAR TARİHİ:21/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden; … Bankası … / … Şubesi’ne ait, keşide yeri …, keşide tarihi 25/10/2022, numarası … olan 43.365,00-TL bedelli çekin kaybolması nedeniyle çek hakkında ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE:
Talep; 6102 sayılı TTK.’nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce gerekli yasal ilanların yaptırıldığı, bu süre içinde hamilin ortaya çıkmadığı anlaşılmakla talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR :Gerekçede açıklandığı üzere;
Talebin KABULÜ ile;
1-… Bankası … / … Şubesi’ne ait, keşide yeri …, keşide tarihi 25/10/2022, numarası … olan 43.365,00-TL bedelli çekin zayii nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 179,90-TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 80,70-TL. harçtan mahsubu ile geriye kalan 99,2‬0-TL. eksik harcın talep edenden alınarak Hazine’ye gelir kaydına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerine bırakılmasına,
4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere talep eden vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 21/06/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır