Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/613 Esas
KARAR NO:2022/780

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:21/09/2022
KARAR TARİHİ:28/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … hizmet numaralı tüketim noktasına ait tesisat mahallinde müvekkili şirket ekipleri tarafından 28.02.2022 tarihinde yapılan kontrollerde Perakende Satış Sözleşmesi veya ikili anlaşma mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin enerji kullanımında bulunulduğunun tespit edilmiş olduğunu, buna istinaden davalı aleyhine tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedeline dayalı olarak icra takibi başlattıklarını ve davalı tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; kaçak elektrik bedelinin tahsiline yönelik olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkindir.
6100 Sayılı HMK.’nun 166. maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların “…aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği…” hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır. Davalar aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir.
…. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının tetkiki sonucunda; mahkememiz dosyası ile …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, konusunun aynı ilişkiden kaynaklandığı ve buna göre iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla HMK’nun 166. maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının daha eski tarihli olan …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, bundan sonraki işlemlerin …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
KARAR: Gerekçede açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin işbu dosyası ile …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından, HMK.’nun 166/1 maddesi gereğince işbu davanın …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas Sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Birleştirme kararının HMK’nın 166/3. maddesi gereğince derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine ve birleştirme kararı ile dava dilekçesinin birleşen mahkemece tebliğine,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili hususlarda birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/09/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır